Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А56-50279/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50279/2018
29 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

Государственное унитарное предприятие " Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 194156, Санкт-Петербург, ул Манчестерская 1, ОГРН: );

к ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЭНЕРГОСИСТЕМЫ" (адрес: Россия 190005, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб ОБВОДНОГО КАНАЛА 135/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 13-Н, ОГРН: 1137847087322);

о взыскании убытков в размере 235.295 руб. 38 коп.,

установил:

Государственное унитарное предприятие " Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЭНЕРГОСИСТЕМЫ" (далее - Ответчик) о взыскании убытков в размере 235.295 руб. 38 коп., а также 7.706 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Документы, представленные Сторонами, во исполнения решения суда от 28.04.2018, приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 03.11.2016 ООО «ГК «Энергосистемы» при производстве земляных работ по адресу: г. Санкт-Петербург, Красное село, ул. Массальского, д. 5, был поврежден участок водопроводной сети, находящийся в хозяйственном ведении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», о чем составлен соответствующий акт от 03.1 1.2016.

04.11.2016 г. ООО «ГК «Энергосистемы» при производстве земляных работ по адресу: г. Санкт-Петербург, Красное село, ул. Ленина, д.90, был поврежден участок водопроводной сети, находящийся в хозяйственном ведении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», о чем составлен соответствующий акт от 04.1 1.2016.

Вследствие повреждений произошло вытекание питьевой воды.

В процессе выполнения мероприятий по устранению повреждений участков водопроводной сети затраты ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»,

- по случаю от 03.1 1.2016, согласно прилагаемому расчету, составили 74.879 руб. 50 коп.,

- по случаю от 04.1 1.2016, согласно прилагаемому расчету, составили 160.415 руб. 88 коп., что в общей сумме составило 235.295 руб. 38 коп.

В адрес Ответчика 30.01.2017 была направлена претензия №200-16-41/17 с требованием, возместить причиненные убытки, но претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем Истец был вынужден обратится в суд.

В статье 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются по правилам, предусмотренным статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда предусматривает возмещение убытков согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и судом не принимаются, поскольку в силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из данных обстоятельств, требование Истца о взыскании с Ответчика уюытков в размере 235.295 руб. 38 коп является обоснованным и правомерным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЭНЕРГОСИСТЕМЫ" в пользу Государственного унитарного предприятия " Водоканал Санкт-Петербурга" убытки размере 235.295 руб. 38 коп., а также 7.706 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.