Решение от 11 июля 2017 г. по делу № А60-21304/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21304/2017
12 июля 2017 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Н. Подгорновой рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН 6612001379, ОГРН 1036600620440)


к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный жилищный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за поставку.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

30 июня 2017 г. судом была изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока, судом изготовлено мотивированное решение.

АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Управляющая компания «Северный жилищный комплекс» долга по договору № 655-ю от 15.03.2016 г. в сумме 65 875 руб. 40 коп. за ноябрь-декабрь 2016г., январь 2017 г.

Истцом заявлено ходатайство об увеличении суммы исковых требований в связи образованием задолженности за новый период – февраль - март 2017г.

Рассмотрев ходатайство об увеличении суммы требований в связи с образованием задолженности за февраль-март 2017г., суд отклонил его, учитывая, что истцом заявлены дополнительные требования (ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), которые должны быть рассмотрены в самостоятельном порядке.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между АО «ГАЗЭКС» (поставщик) и ООО УК «Северный жилищный комплекс» (покупатель) 15.03.2016 г. заключен договор № 655-ю, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить емкостный углеводородный сжиженный газ в количестве согласно заявкам покупателя и указанном в товарно-транспортной накладной (п.п. 1.1, 1.2 договоров).

В рамках указанного договора истец в ноябре-декабре 2016 г., январе 2017 г. поставил ответчику газ, что подтверждается универсальными передаточными документами №Ю0000004165/100 от 01.11.2016 г., №№ Ю0000004459/100, Ю0000004704/100 от 01.12.2016 г., № Ю0000000316/100 от 01.01.2017 г., подписанными представителями истца и ответчика и заверенными печатями сторон.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что расчеты за газ производятся в течение 45 календарных дней с момента подписания товарной накладной.

Как следует из материалов дела, ООО УК «Северный жилищный комплекс» свое обязательство по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 65 875 руб. 40 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела УПД. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени ответчиком в полном объеме не произведена, суд считает требования АО «ГАЗЭКС» о взыскании с УК «Северный жилищный комплекс» суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 65 875 руб. 40 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд оценивает как согласие ответчика с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами также отсутствие возражений ответчика на исковое заявление (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в сумме 2 635 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства акционерного общества «ГАЗЭКС» об увеличении исковых требований на сумму 49 716 руб. 14 коп. отказать.

2.Исковые требования удовлетворить.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный жилищный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по договору № 655-ю от 15.03.2016 г. в сумме 65 875 руб. 40 коп. за ноябрь-декабрь 2016г, январь 2017 г.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 635 руб.

4.Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6.Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

СудьяГ.Н. Подгорнова