Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А65-33423/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-33423/2024

Дата принятия решения – 03 февраля 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариповой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Елабуга (ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Уфа (ИНН <***>) о  взыскании задолженности в размере 150 912,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

с участием:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Елабуга (ИНН <***>) (истец) обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Уфа (ИНН <***>) (ответчик) о  взыскании задолженности в размере 150 912,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 21.10.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 05.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец не явился, извещен.

Ответчик не явился, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном этим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определением суд известил сторон, о том, что в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Поскольку от сторон возражений относительно возможности совершения арбитражным судом данного процессуального действия в суд не поступило, арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в порядке, предусмотренном статьей 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 №12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец не явился, извещен.

Ответчик не явился, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 25.03.2024 между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (истцом, поставщиком) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ответчиком, покупателем) был заключен договор поставки №7 (далее — договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю оборудование и инструменты, именуемые в дальнейшем «Товар», на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласование номенклатуры, количества и цены Товара в конкретной партии стороны производят следующим образом: Покупатель направляет Поставщику Заявку, содержащую номенклатуру и количество требуемого товара. Заявка может быть направлена Покупателем как в письменной форме (в том числе в электронном виде или по факсимильной связи), так и в устной форме и подтверждаются товарной накладной, подписанной уполномоченными лицами (п. 1.2. договора).

Сезонный товар в сезонный период отпускается при условии 100% оплаты (на усмотрение поставщика). Сезонным товаром является: садовое оборудование, отопительные приборы, снегоуборочное оборудование (п. 1.5 договора).

Покупатель оплачивает Товар на условиях отсрочки платежа сроком 3 (три) месяца. Оплата Товара производится Покупателем, как в наличном, так и в безналичном порядке, путем оплаты в кассу Поставщика, и подтверждением является кассовый чек, либо перечислением денежных средств с указанием без учета НДС на расчетный счет Поставщика (п. 5.2 договора).

Споры, по которым Стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по местонахождению истца в соответствии с законодательством РФ (п. 7.4 договора).

Bо исполнение условий вышеуказанного договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной №140335 от 25.03.2024 на сумму 150 912,56 руб.

Товарная накладная была пописана со стороны ответчика без каких-либо замечаний, следовательно, товар принят ответчиком и подлежит оплате.

В связи с наличием задолженности в адрес ответчика 20.09.2024 была направлена претензия с требованием оплаты задолженности.

Вышеуказанная претензия была оставлена без ответа.

Поскольку направленная в адрес ответчика досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Отношения сторон по рассматриваемому договору регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт получения ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без замечаний.

Претензий относительно количества и качества поставленного товара ответчиком заявлено не было.

При этом, предоплата ответчиком не производилась, в связи с чем стороны изменили условия договора поставки в части срока оплаты товара путем совершения конклюдентных действий по поставке и принятию товара в отсутствие 100% предварительной оплаты.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Срок на осуществление банковского перевода установлен пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» и составляет три рабочих дня.

Установленный срок для оплаты за товар истек.

Доказательств оплаты в полном объеме поставленного товара на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не представлено.

Ответчик сумму задолженности не оспорил, возражений на исковое заявление не направил.

В данном случае истец в ходе производства по делу в подтверждение факта поставки и наличия задолженности представил доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается данная сторона.

При таких обстоятельствах, бремя доказывания того факта, что указанная задолженность отсутствует, следует возложить на ответчика.

Указанное бремя являлось для ответчика реализуемым.

Не совершив необходимых процессуальных действий, ответчик несет риск наступления связанных с этим неблагоприятных последствий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В данном случае такие последствия состоят в том, что при определении размера задолженности суд принимает во внимание позицию истца и приходит к выводу о наличии задолженности.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 150 912,56 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Уфа (ИНН <***>, дата и место рождения: 15.01.1966, С. АКЪЯР ХАЙБУЛЛИНСКОГО Р-НА РЕСП. БАШКОРТОСТАН) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Елабуга (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата и место рождения: 19.06.1974, ТАССР Чистопольский район с.Чув.Елтань) задолженность в размере 150 912,56 руб., 12 546 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

СудьяА.Р. Хасанов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ИП Смирнов Олег Петрович, г.Елабуга (подробнее)

Ответчики:

ИП Сибраева Гюльнара Фатхулловна, г.Уфа (подробнее)
ИП Сирбаева Гюльнара Фатхулловна (подробнее)

Иные лица:

ИП Смирнов Олег Петрович (подробнее)
Отделение по Советскому району ОМВ УМВД России по городу Уфе (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ