Резолютивная часть решения от 17 октября 2018 г. по делу № А14-3840/2018Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Воронеж Дело № А14-3840/2018 « 17 » октября 2018 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шулеповой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж к обществу с ограниченной ответственностью «Стройоптторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж о взыскании задолженности в общей сумме 242 852 руб. 09 коп. с участием в деле третьего лица: Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 64 от 18.04.2018 от ответчика: ФИО3– представитель по доверенности от 20.03.2018; от третьего лица: ФИО2 – представитель по доверенности № 11 от 04.04.2018 На основании материалов дела, руководствуясь статьями 8,309,310,454,455,486 Гражданского кодекса РФ, статьями 4,7-11,13,16,65,110,156,167-170 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия и Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Л.В. Шулепова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:Департамент имущественных и земельных отношений ВО (подробнее)Ответчики:ООО "СтройОптТорг" (подробнее)Судьи дела:Шулепова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |