Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А40-302580/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

17.06.2019г. Дело № А40-302580/18-151-2219


Резолютивная часть решения оглашена 07.06.2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 17.06.2019г.


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунижевым И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску - АО "МК ЦЭТИ" (ОГРН 1047796674892)

к ответчику АО "ОЭК" (ОГРН 1057748737166)

о взыскании 23 195 665 руб. 07 коп.

при участии:

от истца – согласно протокола.

от ответчика – не явка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 17 654 967 руб. 33 коп. задолженности по договору субподряда № 41С-4 от 04.07.2017 г.

Истец в судебном заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований, согласно которому, просил взыскать 23 195 665 руб. 07 коп. задолженности по договору субподряда № 41С-4 от 04.07.2017 г. Ходатайство об увеличении исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ

Истец в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления, с учетом их уточнения.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 121 -123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, обозрев представленные по делу документы, арбитражный суд установил, что между сторонами был заключен договор субподряда № 41С-4 от 04 июля 2017 года, таено условиям которого АО «МК ЦЭТИ» ( на дату заключения договора ОАО «ЦЭТИ») - субподрядчик принял на себя обязательства выполнить общестроительные работы на площадке строительства Прегольская ТЭС а подрядчик- АО «ОЭК» обязуется принять и оплатить работы в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.. 2.3 договора, работы, предусмотренные договором осуществляются поэтапно, в объеме и сроки, согласно Техническому заданию (Приложение № 1.1 к договору) и рабочей документации (Приложение № 1.2 к договору), ведомости объемов и стоимости работ (Приложение № 2 к договору) и графику выполнения работ (Приложения № 3 к договору).

АО «МК ЦЭТИ» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору, что подтверждается подписанными со стороны АО «ОЭК» актами выполненных работ форме КС-2, справками по форме КС-3: Справкой КС-3 №1 от 31.10.2017 г., акт КС-2 № 1 от 31.10.2017 г. на сумму 11 563 775 руб. 80 коп.; Справкой КС-3 №2 от 31.12.2017 г., акт КС-2 № 2 от 31.12.2017 г. на сумму 22 944 742 руб. 46 коп.; Справкой КС-3 №3 от 28.02.2018г, акт КС-2 № 3 от 28.02.2018г. на сумму 19 988 555 руб. 72 коп.; Акт КС-2 № 4 от 31.03.2018г. на сумму 14 337 744 руб. 56 коп.; Справкой КС-3 №5 от 30.04.2018г, акт КС-2 № 5 от 30.04.2018г. на сумму 20 730 969 руб. 24 коп.; Справкой КС-3 №6 от 31.05.2018г, акт КС-2 № 6 от 31.05.2018г. на сумму 13 266 023 руб. 72 коп.; Справкой КС-3 №7 от 30.06.2018г, актами КС-2 № 7, 3-1/154ЛС, 2-1/152ЛС, 1-1/151Л.С. от 30.06.2018г. на сумму 16 179 899 руб. 35 коп.; Справкой КС-3 №8 от 31.07.2018г, актами КС-2 № 8,01/116ЛС от 31.07.2018г. на сумму 1 969 911 руб. 54 коп., справкой КС-3 №9 от 30.11.2018г, актом КС-2 № 9 от 30.11.2018г. на сумму 5 540 697 руб. 74 коп.

Всего истцом были выполнены работы на сумму 146 522 320 руб. 15 коп..

Ответчиком была частично оплачены принятые работы, что подтверждается платежными поручениями: № 7037 от 28.07.2017г. на сумму 554 707,00 руб. № 7678 от 10.08.2017г. на сумму 12 000 000,66 руб., № 1077 от 01.02.2018г. на сумму 5 836 224,59 руб., № 1324 от 15.02.2018г. на сумму 7 500 000,00 руб., № 1703 от 20.02.2018г. на сумму 504 047,30 руб., № 1712 от 20.02.2018г. на сумму 5 642 445,20руб., № 403 от 16.03.2018г. на сумму 9 829 209,43 руб., № 2591 от 26.03.2018г. на суму 16 990 272,36 руб., №3146 от 19.04.2018г. на сумму 12 187 082,89 руб., № 4358 от 24.05.2018г. на сумму 1 000 000,00 руб., № 4359 от 25.03.2018г. на сумму 7 500 000,00руб., № 4625 от 01.06.2018г. на сумму 9 121 323,85 руб., № 5350 от 22.06.2018г. на сумму 11 276 120,16 руб., № 6624 от 24.08.2018г. на сумму 4 057 593,43 руб., № 6821 от 07.09.2018г. на сумму 4 335 258,21 руб., № 8407 от 12.11.2018 на сумму 10 000 000,00 руб.

Всего ответчиком оплачены принятые работы на сумму 123 326 655,08 рублей.

По состоянию на 13.12.2018г. АО «ОЭК» не оплатило АО «МК ЦЭТИ» принятые работы на сумму 23 195 665 руб. 07 коп.

В соответствии с п. 5.5 договора платежи за фактически выполненные работы производятся подрядчиком в течение 30 дней с даты подписания комплекта документов, в том числе акта сдачи приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 25.10.2018г. № 708, которая ответчиком не исполнена.

Работы Ответчиком прияты в полном объеме без претензий, при этом обязательства по оплате работ в полном объеме своевременно не исполнены.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчик) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 709 ГК РФ, в случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. От Заказчика по договорам (Ответчика) все сметы подписаны уполномоченным лицом.

В силу ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия Заказчика досрочно.

Согласно п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Учитывая, что требование истца документально подтверждено, и ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств, исковое требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине по иску суд относит на ответчика, в порядке ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 310, 314, 330, 702, 709, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать АО "ОЭК" (ОГРН 1057748737166) в пользу АО "МК ЦЭТИ" (ОГРН 1047796674892) 23 195 665 руб. 07 коп. задолженности, 138 978 руб. госпошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета 22 297 руб. госпошлины.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ И.Э. Щербакова