Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А69-2250/2018

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Кызыл

Дело №А69-2250/2018

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнергосбыт" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва “Станция переливания крови”

о взыскании задолженности в сумме 54348 руб. 40 коп., неустойки в размере 5 376 руб. 94 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга;

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 19.11.2018 № 9,

установил:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Станция переливания крови” (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 в сумме 54348 руб. 40 коп., неустойки за период с 19.03.2018 по 18.07.2018 в размере 5 376 руб. 94 коп. с последующим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки начиная с 19.07.2018 по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 08.08.2018 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

24.09.2018 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 в сумме 19530 руб. 63 коп., неустойку за период с 19.03.2018 по 29.06.2018 в размере 5 376 руб. 94 коп. с последующим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России от невыплаченной задолженности в сумме 19530 руб. 63 коп. за каждый день просрочки, начиная с 30.06.2018 по день фактической оплаты.

Определением от 25.09.2018 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 07.11.2018, истцу было предложено уточнить периоды начисления неустойки, представить доказательства направления ответчику копии уточнённого искового заявления.

29.09.2018 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не отрицает факт наличия задолженности, но просит отказать в удовлетворении требования истца в части пени.

Определением от 07.11.2018 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уточнении исковых требований от 24.09.2018 принято судом, дело назначено к судебному разбирательству на 18.12.2018.

18.12.2018 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с погашением ответчиком основного долга и взыскании только неустойки в размере 6 186,72 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление № 05761 от 14.11.2018).

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненное исковое заявление, просила взыскать только неустойку в размере 6 186,72 руб. в связи с погашением ответчиком основного долга.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд считает принимает его в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как частичный отказ истца от иска. Ходатайство заявлено представителем истца ФИО3 в пределах, предоставленных ему полномочий по доверенности от 19.11.2018 № 3.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства:

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", справки от 28.02.2007 № 45, с 01.04.2007 на территории Республики Тыва АО «Тываэнергосбыт» выполняет функции гарантирующего поставщика.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Тыва «Станция переливания крови» (Заказчик) заключён контракт купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для 1 ценовой категории № 4672 (далее – контракт № 4672).

В соответствии с пунктом 2.1 контракт № 4672, Гарантирующий поставщик принял обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель оплачивать потребляемую электроэнергию (мощность).

Точки поставки, максимальная мощность энергопринимающих устройств, ценовая категория для осуществления расчетов за электрическую энергию определены в приложении № 4 к контракту № 4672 (п. 2.2. Контракта № 4672).

Определение объема электрической энергии осуществляется на основании данных полученных с использованием приборов учета электроэнергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в Основных положениях случаях - путем применения расчетных способов (п. 5.1. контракта № 4672).

Согласно пункту 6.1. контракта № 4672 ориентировочная цена контракта купли-продажи на срок с 01.04.2018 до 31.12.2018 составляет 175 329 руб.

В соответствии с пунктом 6.3. контракта № 4672 расчётным периодом считается календарный месяц. Потребитель обязуется производить оплату услуг за поставляемую электроэнергию в следующие сроки:

30% от стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца;

40% от стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца.

Согласно приложению № 2 к контракту № 4672 электрическая энергия поставляется в здание станции по адресу: 667000, <...>.

Претензией от 10.07.2018 № 3343/11, которая оставлена без ответа, истцом ответчику предложено оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней со дня получения претензии.

Ссылаясь на то, что потреблённая за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 электроэнергия не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику электрическую энергию.

Ответчик исполнил своё обязательство по оплате потреблённой электроэнергии с просрочкой, что следует из представленных в дело доказательств и ответчиком не оспаривается.

В связи с чем, в ходе рассмотрения дела истец отказался от требований в части взыскания основной задолженности за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 в сумме 19530 руб. 63 коп. и неустойки из расчёта 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактической оплаты задолженности, поскольку ответчик погасил задолженность в добровольном порядке.

Частичный отказ истца от иска принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требований о взыскании основной задолженности за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 в сумме 19530 руб. 63 коп. и неустойки из расчёта 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактической оплаты задолженности подлежит прекращению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.03.2018 по 21.09.2018 в размере 6186 руб. 72 коп., из расчёта 1/170 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации (7,5%) в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Положения Закона об энергоснабжении обязательны для сторон при исполнении публичного договора, следовательно, ответственность потребителя за нарушение сроков оплаты полученной электрической энергии определяется императивными положениями законодательства, вне зависимости от согласованных сторонами условий договора.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре № 3 (вопрос № 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На дату вынесения решения действовала ставка рефинансирования (ключевая ставка) в размере 7,75 %.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Определенная истцом сумма неустойки в размере 6186,72 руб. меньше суммы, полученной судом по итогам арифметических действий, в связи с чем, расчёт неустойки, произведённый истцом, принимается судом.

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате потреблённой электроэнергии, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 6186,72 руб. подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление от 28.08.2018, суд не принимает во внимание, поскольку отсутствие бюджетного финансирования не может служить основанием для освобождения ответчика от уплаты неустойки.

В соответствии со статьей 333.17. Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации, если они выступают ответчиками в арбитражных судах, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 2000 руб.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, её уплату следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества "Тываэнергосбыт" к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва “Станция переливания крови” о взыскании задолженности в сумме 19530 руб. 63 коп., неустойки в размере 6186 руб. 72 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва “Станция переливания крови” (дата регистрации: 28.02.2003, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН <***>, адрес: <...> «а») пени за период с 19.03.2018 по 21.09.2018 в размере 6186 руб. 72 коп.

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 в сумме 19530 руб. 63 коп., пени из расчёта 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва “Станция переливания крови” государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит