Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А06-6111/2019

239/2019-48426(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-6111/2019
г. Астрахань
19 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вирченко М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Товарищества с ограниченной ответственностью "Каспиан Оффшор Констракшн" к Обществу с ограниченной ответственностью "Крейн Марин Контрактор" (ОГРН: 1033002810719, ИНН: 3017037780) о взыскании задолженности в размере 11 468 105 руб. 60 коп.

при участии:

от истца: Байханова Н.Ж., доверенность от 05.06.2019, Сабадаш Р.А., доверенность от 09.08.2019

от ответчика: не явился, извещен

Товарищество с ограниченной ответственностью "Каспиан Оффшор Констракшн" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Крейн Марин Контрактор" (ОГРН: 1033002810719, ИНН: 3017037780) о взыскании задолженности в размере 11 468 105 руб. 60 коп.

Определением арбитражного суда от 24.06.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в соответствии с пунктом 4 частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд отказал истцу в увеличении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 345 314,14 руб.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание, и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по существу в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования. Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 24.10.2018 года между ТОО «Каспиан Оффшор Констракшн»- (далее - Истец) и ООО «Крейн Марии Контрактор» (далее - Ответчик) заключен международный договор о морской буксировке Towcon 2008 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец, являясь доверительным управляющим буксира «Мангыстау-2»/«Mangystau-2» (далее - буксир), принял обязательство оказать услуги по буксировке кранового судна «PaIwan» («Палван») (далее - Объект) с 5-го рейда Астрахань. Российская Федерация, до п. Хазар Республика Туркменистан (безопасный причал), и после сдачи Объекта доставить перегонный экипаж до п. Баутино, Республика Казахстан (прил. 1).

Стороны 25.10.2018 подписали Дополнительное соглашение № 1 к Договору с внесением изменений в боксы 30 и 33 Договора (прил. 2).

Также. 23.11.2018 Стороны подписали Дополнительное соглашение № 2 к Договору с внесением изменений в бокс 31, а также с внесением изменений в ст.5 и дополнений в ст.8 дополнительных статей к первой части Договора (прил. 3).

В соответствии с Актом учета сталийного времени от 22.11.2018 года период начало/окончание оказания услуг составил с 28.10.2018 года (8 ч.25 минут) по 22.11.2018 года (12 часов 30 минут) (прил.4).

Так, в соответствии с условиями Договора и дополнительных соглашении Предусмотрено что: Ответчик уплачивает Истцу фиксированную ставку (в порту/в море) при буксировке Объекта из расчета 24 939 (Двадцать четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей. 00 копеек, в час. без учета НДС. подлежащего уплате на территории РФ Ответчиком, в случае его возникновения, согласно бокса 30 а):

- питание и проживание персонала Ответчика (перегонного экипажа) на протяжении всего пути следования буксировки Объекта до доставки персонала в п. Баутино. Республика Казахстан составляет 2 297 (Две тысячи двести девяносто семь) рублей 46 (сорок шесть) копеек за человека в день, без учета НДС, подлежащего уплате на территории РФ Нанимателем, в случае его возникновения, согласно бокса 31 а);

- фиксированная ставка буксировки Объекта составляет 7 219 289 (Семь миллионов двести девятнадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей, 00 копеек, бет учета НДС. подлежащего уплате на территории РФ Нанимателем, в случае его возникновения, согласно бокса 33 а).

Договором предусмотрен нижеследующий порядок оплаты:

предоплата в размере 50% от фиксированной ставки буксировки, укачанной в боксе 33 а), в размере 3 609 644 (Три миллиона шестьсот девять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля, 50 (пятьдесят) копеек, без учета НДС. подлежащего уплате на территории РФ Нанимателем, в случае его возникновения, согласно бокса 33 b);

по приходу буксира и буксируемого Объекта в место назначения Ответчиком подлежит уплате оставшиеся 50% от фиксированной стоимости буксировки, указанной в боксе 33 а), в размере 3 609 644 (Три миллиона шестьсот девять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля. 50 (пятьдесят) копеек, без учета НДС, подлежащего уплате на территории РФ Ответчиком, в случае его возникновения, в течении 5 (пяти) календарных дней с даты получения Ответчиком счета на оплату и Акта оказанных услуг, подписанною Сторонами, при условии предоставления оригиналов Сертификатов о резндентстве Республики Казахстан, подтверждающих фактическое право на получение дохода в соответствии с дополнительной статьей 7 Договора в соответствии с боксом 33 е);

В случае превышения запланированного времени простоя Ответчиком выплачивается платеж за задержку, по ставке указанной в боксе 30, до того момента, пока Буксир и Объект буксировки не выйдут из пункта отправления или пока Буксир не сможет свободно покинуть место назначения. Любой платеж за задержку по настоящему Договору уплачивается Истцу по завершению выполнения работ на основании выставленного им счета, согласно статьей 6 частью II.

Согласно статье 9 b) частью II Договора стороны договорились о том, что Ответчик обязуется должным образом нести и оплачивать нижеперечисленные расходы в тот момент, когда они подлежат оплате: все портовые расходы, лоцманские сборы, портовые и канальные сборы и все другие расходы подобного рода...».

Истец исполнил обязательства, принятые на себя согласно условиям Договора надлежащим образом, что подтверждается двусторонне подписанным Актом выполненных работ/оказанных услуг от 25.11.2018 года па сумму 15 077 750 (пятнадцать миллионов семьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублен 10 (десять) копеек (прил.5).

Для получения платежа Истец направил в адрес Ответчика соответствующую сумме Акта выполненных работ/оказанных услуг счет на оплату (инвойс), который был получен последним в электронном виде и почтой DHL.

Согласно боксу 33 е) Ответчик должен был произвести оплату по Договору в течение 5 (пяти) календарных дней после получения счета на оплату (инвойса).

Ответчик выплатил только сумму предварительной оплаты согласно боксу 33 b) в размере 3 609 644 (Три миллиона шестьсот девять тысяч шестьсот сопок четыре) рубля, 50 (пятьдесят) копеек.

Невыплаченная Ответчиком сумма согласно инвойса № 690 от 25.11.2018 г. (прил.б) составляет 11 468 105. 60 (Одиннадцать миллионов четыреста шестьдесят восемь тысяч сю пять) рублей (шестьдесят) копеек, которая состоит из:

3 609 644 (Три миллиона шестьсот девять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля, 50 (пятьдесят) копеек - за оказание услуг по буксировке Объекта с 5-го рейда Астрахань. Российская Федерация, до п. Хазар. Республика Туркменистан (безопасный причал);

199 879. 02 (Сто девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей, (две) копейки за оказание услуги по обеспечению проживания и питания на буксире перегонного зкнпажа Ответчика;

89 595. 58 (восемьдесят девять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей (пятьдесят восемь) копеек - возмещение портовых сборов и агентского вознаграждения;

7 568 986 (Семь миллионов пятьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят шест)») рублей 50 (пятьдесят) копеек - оплата времени простоя / задержка (демередж) (с 28.10.2018г. по 22.11.2018г.)

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора Истец 14.02.2019 года направил в адрес Ответчика заказным письмом претензию (исх. № СОС-Aktau/0086/Соntr.). в которой просил погасить сумму задолженности в полном объеме, либо в случае несогласия с

доводами, в течение 10 (десяти) календарных дней ответить письменным мотивированным возражением (прил.8). Указанная претензия содержала все данные о сумме образовавшейся задолженности, банковских реквизитах для оплаты.

В ответ на данную претензию Ответчик письменно (за HGX. № 05-OUT-6l-44 от 07.03.2019) обратился к Истцу с просьбой предоставить возможность реструктуризации образовавшейся задолженности в размере 11 468 105. 60 (Одиннадцать миллионов четыреста шестьдесят восемь тысяч его пять) рублей (шестьдесят) копеек и оплаты по графику: до 30.05.2019 года - 3 000 000 (три миллиона) рублей, до 30.06.2019 года -3 000 000 (три миллиона) рублей, до 30.07.2019 года - 5 468 105 (пять миллионов четыреста шестьдесят восемь тысяч сто пять) рублен 60 (шестьдесят) копеек. То есть фактически признал сумму требований.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, в ходе официальной переписки в целях мирного досудебною разрешения возникшей ситуации, и идя навстречу настоятельным просьбам Ответчика, он выразил согласие на реструктуризацию долга путем продления сроков погашения 'Задолженности по следующему графику: до 30.04.2019 года - 3 000 000 (три миллиона) рублей, до 30.05.2019 года - 3 000 000 (три миллиона) рублей, до 30.06.2019 года - 5 468 105 (пять миллионов четыреста шестьдесят восемь тысяч сто пять) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

По состоянию на дату рассмотрения спора Ответчик не произвел оплату даже первого платежа по письменно согласованному графику, тем самым нарушил условия соглашения о реструктуризации долга.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 225 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации по договору буксировки владелец одного судна обязуется за вознаграждение буксировать другое судно или иной плавучий объект на определенное расстояние (морская буксировка) либо для выполнения маневров на акватории порта, в том числе для ввода судна или иного плавучего объекта в порт либо вывода их из порта (портовая буксировка». Пунктом 1 статьи 226 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации определено, что Договор морской буксировки заключается в письменной форме.

Согласно статье 88 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации одна сторона (буксировщик) обязуется своевременно и в сохранности отбуксировать судно или плавучий объект (далее - буксируемый объект) в порт назначения с соблюдением условии буксировки и сдать его получателю, укачанному в транспортной накладной, а другая сторона (отправитель) обязуется предъявить буксируемый объект для буксировки и оплатить ее.

Ответчик возражений относительно суммы задолженности не представил.

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, исковые требования о взыскании задолженности в размере 11468105руб.60коп. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крейн ФИО1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Товарищества с ограниченной ответственностью "Каспиан Оффшор Констракшн" (БИН 030440000910) по Международному договору о морской буксировке Тоwсон 2008 от 24.10.2018 года, сумму задолженности в размере 11468105руб.60коп., 80341руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Т.Ю. Морозова