Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А40-114509/2019

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-114509/19-29-1085
город Москва
24 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1085)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУТРАНСЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: <***>)

к SIA «Europharm Logistics» (Регистрационный номер: 40103779622 PVN/VAT №LV 40103779622)

о взыскании денежных средств в размере 20 000 евро (по курсу ЦБ РФ 1 434 400 руб.), в том числе основного долга в размере 11 545 евро в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, неустойки в размере 8 455 евро в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, а также госпошлины в размере 27 344 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 16.07.2019 б/№

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУТРАНСЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: <***>) (далее-Истец) обратилось с исковым заявлением к SIA «Europharm Logistics» (Регистрационный номер: 40103779622 PVN/VAT №LV 40103779622) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 20 000 евро (по курсу ЦБ РФ 1 434 400 руб.), в том числе основного долга в размере 11 545 евро в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, неустойки в размере 8 455 евро в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, а также госпошлины в размере 27 344 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № R/16/11/21 от 21.11.16г. в части оплаты оказанных истцом услуг.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2019 года исковое заявление ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУТРАНСЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: <***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-114509/19 (л.д. 1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 21 ноября 2016 года между SIA "Europharm Logistics" (Заказчик) и ЗАО «РутрансЛогистик» (Перевозчик) был заключен договор № R/16/11/21, который регулирует взаимоотношения сторон, возникающие между SIA "Europharm Logistics" и ЗАО «РутрансЛогистик» при планировании, осуществлении и оплате транспортных услуг при перевозках грузов автомобильным транспортом в международном сообщении. Согласно п. 2.3 договора на каждую отдельную загрузку оформляется транспортный заказ, содержащий описание условий и особенностей конкретной перевозки.

По транспортным заказам от 03.01.2018 г., 18.12.2017 г., на международную перевозку груза SIA "Europharm Logistics" и в соответствии с условиями договора, Перевозчик, ЗАО «РутрансЛогистик» выполнил перевозку груза по маршруту Латвия - Узбекистан.

Подтверждением факта оказания услуги является оригинал товарно-транспортной накладной (CMR) (п. 2.5. Договора R/16/11/21 от 21.11.2016 г.). Факт выполненной перевозки надлежащим образом подтверждается отметкой грузополучателя в CMR-накладных LV-01 от 20.12.2017 г., LV-02 от 20.12.2017 г., LV-549 от 05.01.2018 г., LV -548 от 05.01.2018 г., LV -547 от 05.01.2018 г., 001 от 27.02.2018 г., LV-1162 от 02.03.2018 г.

ЗАО «РутрансЛогистик» выставило счета № 360/1802Т от 13.03.2018 г., № 1802/1712/1Т от 15.01.2018 г. в адрес Заказчика, которые вместе с оригиналами-накладных и актами выполненных работ были направлены в адрес SIA "Europharm Logistics" 27.03.2018 г. и 06.02.2018 г. Оригиналы документов от ЗАО «РутрансЛогистик» SIA "Europharm Logistics" получило 30.04.2018 г. и 19.02.2018 г., что подтверждается соответствующим уведомлением о получении почтового отправления.

Согласно п. 4.11, 6.1 и п. 7.2 договора SIA "Europharm Logistics" (Заказчик) обязалось оплатить услуги ЗАО «РутрансЛогистик» (Перевозчик), а также штрафные санкции, предусмотренные договором или условиями конкретного транспортного заказа.

В соответствии с п.7.2. договора Заказчик обязан произвести оплату выполненной перевозки в течение 30-ти дней с момента предоставления Перевозчиком счета по факсу или почте.

На расчетный счет ЗАО «РутрансЛогистик» поступила частичная оплата вышеуказанных счетов. Не оплачена стоимость оказанных услуг в размере 11 545 EUR.

В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 11 545евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа в соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ.

Согласно п. 6.8 договора при просрочке платежей виновная сторона уплачивает кредитору штраф, в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 31-го дня просрочки, штрафные санкции составляют 2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, размер суммы пени согласно договору, составляет 76 274,6 EUR и шесть евро центов.

Истец в одностороннем порядке, в пользу Ответчика, уменьшил размер пени, взыскиваемой в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства до 8 455 EUR.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт нарушения Ответчиком договорных обязательств подтвержден представленными доказательствами, в силу чего требование Истца о взыскании неустойки в сумме 8 455евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено в связи с отсутствием заявления Ответчика о снижении неустойки.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУТРАНСЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: <***>).

Взыскать с SIA «Europharm Logistics» (Регистрационный номер: 40103779622 PVN/VAT №LV 40103779622) сумму долга в размере 11 545 (Одиннадцать тысяч пятьсот сорок пять) евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, сумму неустойки в размере 8 455 (Восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также сумму госпошлины в размере 27 344 (Двадцать семь тысяч триста сорок четыре рубля 00 копеек) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУТРАНСЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева