Решение от 30 мая 2024 г. по делу № А43-29717/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-29717/2023

Нижний Новгород 30 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2024

Полный текст решения изготовлен 30.05.2024

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-750) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)

при участии представителей

истца: ФИО1 по доверенности от 17.01.2024 № 07/24,

ответчика: ФИО2 по доверенности от 26.12.2023

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод легких конструкций «ДЕКОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании компенсации и расходов на оплату почтовой корреспонденции

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «НИТЭК» (далее - ООО «НИТЭК») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод легких конструкций «ДЕКОР» (далее - ООО ЗЛК «ДЕКОР», Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 7 555 200 рублей компенсации по договору аренды спецтехники с экипажем от 03.10.2022 № АТ-258 и 666 рублей 18 копеек расходов на оплату почтовой корреспонденции.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 393 (пункте 1), 395 (пункте 1), 1102 (пункте 1), 1107 (пункте 2) Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО ЗЛК «ДЕКОР» против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании от 07.05.2024 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 16.05.2024.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 03.10.2022 ООО «НИТЭК» (арендодатель) и ООО ЗЛК «ДЕКОР» (арендатор) заключили договор аренды спецтехники с экипажем № АТ-258, согласно которому арендодатель передал арендатору в аренду спецтехнику.

В пунктах 1.2, 1.3, 3.1.13, 4.1 сделки определены:

- место проведения работ (объект) согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях, либо приложениях к договору;

- спецтехника предоставляется арендодателем с оператором по управлению спецтехники (машинист). В стоимость аренды входят услуги по управлению спецтехникой, текущий и капитальный ремонт спецтехники, если иноене указано в дополнительном соглашении;

- в случае согласования сторонами в договоре (в дополнительном соглашении) минимального срока аренды спецтехники, арендатор при досрочном отказе от спецтехники, обязан оплатить арендодателю арендную плату (компенсацию) за неиспользованный период аренды спецтехники, согласованный в Договоре (дополнительном соглашении) в течение 10 дней с момента получения требования арендодателя;

- учет рабочего времени одной единицы спецтехники осуществляется в машино-часах и машино-сменах.

03.03.2023 между ООО «НИТЭК» и ООО ЗЛК «ДЕКОР» подписано дополнительное соглашение № 1 (далее также - соглашение) к дополнительному соглашению от 09.11.2022 № 2 к упомянутому договору, согласно которому арендодатель предоставил в аренду следующую технику:

1) Автовышка 45м Камаз 6*6 в количестве 3 единиц. Стоимость аренды техники за 1 машино-час составляет 3 400 рублей., в т.ч. НДС 20%;

2) Вахтовый автобус Камаз 30 мест в количестве 1 единицы. Стоимость аренды техники за 1 машино-час составляет 3 100 рублей, в т.ч. НДС 20%;

3) Кран-манипулятор, 6 метров, г/п стрелы 7 тонн Камаз 6*6 в количестве 1 единицы. Стоимость аренды техники за 1 машино-час составляет 2 900 рублей, в т.ч. НДС 20%;

Согласно пункту 1.4. Соглашения минимальный срок аренды 3 единиц Автовышки 45 м Камаз 6*6 составляет 2 календарных месяца, беспрерывно 6 в неделю (с пн. по сб.) на основе 10-часовой рабочей смены в две смены, и исчисляется с 06.02.2023. Каждая единица техники должна работать не менее 10 машино-часов в смену, а всего не менее 20 машино-часов в сутки и не менее 480 машино-часов в месяц, даже в случае, если техника использовалась арендатором менее 2 календарных месяцев, менее 10 машино-часов в смену, а всего менее 20 машино-часов в сутки и менее 480 машино-часов в месяц, за исключением простоя техники по вине арендатора.

В соответствии с пунктом 1.4. дополнительного соглашения от 09.11.2022 № 2 к договору, минимальный срок аренды 1 единицы Кран-манипулятор, 6 метров, г/п стрелы 7 тонн Камаз 6*6 и 1 единицы Вахтового автобуса Камаз составляет: 2 календарных месяца, беспрерывно 6 в неделю (с пн. по сб.) на основе 10-часовой рабочей смены в одну смену и исчисляется с момента подачи техники на объект. Техники должна работать не менее 10 машино-часов в смену, не менее 240 машино-часов в месяц, даже в случае, если техника использовалась арендатором менее 2 календарных месяцев, менее 10 машино-часов в смену и менее 240 машино-часов в месяц, за исключением простоя техники по вине арендатора.

По истечении минимального срока аренды в случае отсутствия письменного уведомления со стороны арендатора в адрес арендодателя, аренда техники автоматически продлевается на согласованный минимальный срок на тех же условиях. Число пролонгации не ограничено.

В силу пункта 1.4 Соглашения и пункта 1.4. дополнительного соглашения от 09.11.2022 № 2 к договору в случае, если арендатор откажется от техники ранее минимального срока, согласованного сторонами, арендатор обязан уплатить арендодателю сумму компенсации, равную стоимости неиспользованных машино-часов.

26.05.2023 Общество посредством электронной почты направило в адрес ООО «НИТЭК» уведомление об отказе от техники ранее минимального срока аренды (26.05.2023 Исх. № ПК-272-23).

Истец направил ответчику претензию от 13.09.2023 № 600/23/юр с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310, 614 (пункту 1), 632 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Как разъяснено в пунктах 1 и 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент заключения (ст. 422 ГК РФ). По смыслу пункта 3 статьи 310 ГК РФ обязанность по выплате указанной в нем денежной суммы возникает у соответствующей стороны в результате осуществления права на односторонний отказ от исполнения обязательства или на одностороннее изменение его условий, то есть в результате соответствующего изменения или расторжения договора (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, с момента осуществления такого отказа (изменения условий обязательства) первоначальное обязательство прекращается или изменяется и возникает обязательство по выплате определенной денежной суммы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления № 54 от 22.11.2016 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснил, что предусмотренное диспозитнвной нормой или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (пункт 3 статьи 310 ГК РФ).

Судом установлено, что в рамках заключенного договора и соглашения ООО «НИТЭК» выполнило свои обязательства надлежащим образом. Письмом от 26.05.2023 № ПК-272-23 ООО ЗЛК «ДЕКОР» отказалось от аренды трех автовышек и манипулятора ранее минимального срока аренды.

Такимобразом, в пользу ООО «НИТЭК» подлежит оплата компенсации за неиспользованные машино-часы:

- за неиспользованные 108 машино-часов аренды Крана-манипулятора Камаз 43118 государственный номер <***> с 09.06.2023 по 24.06.2023 включительно, стоимость 1 машино-часа составляет 2 900 рублей, в т.ч. НДС 20%, а всего = 313 200 рублей;

- за неиспользованные 887 машино-часов аренды Автовышки 45 м Камаз 5053S1 государственный номер <***> с 09.06.2023 по 05.08.2023 включительно, стоимость 1 машино-часа составляет 3 400 рублей, в т.ч. НДС 20%, а всего = 3 015 800 рублей;

- за неиспользованные 663 машино-часа аренды Автовышки 45 м Камаз 5053S1 государственный номер <***> с 16.06.2023 по 05.08.2023 включительно, стоимость 1 машино-часа составляет 3 400 рублей, в т.ч. НДС 20%, а всего = 2 254 200 рублей;

- за неиспользованные 580 машино-часов аренды Автовышки 45 м Камаз 3369А2 государственный номер <***> с 01.07.2023 по 05.08.2023 включительно, стоимость 1 машино-часа составляет 3 400 рублей, в т.ч. НДС 20%, а всего = 1 972 000 рублей.

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств заведомо недобросовестного поведения истца, а также очевидного несоответствие размера этой денежной суммы неблагоприятным последствиям, вызванным отказом от исполнения обязательства. С учетом вышеизложенного, требование ООО «НИТЭК» о возмещении компенсации является обоснованным и правомерным.

Расчет 7 555 200 рублей компенсации по договору аренды спецтехники с экипажем от 03.10.2022 № АТ-258 в материалах дела имеется и признается правильным. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы Общество не представило.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 666 рублей 18 копеек, в обоснование которых представил копии почтовых квитанций от 13.09.2023 и от 05.10.2023.

Доводы Общества, изложенные в отзывах, судом отклоняются как несостоятельные. Они опровергаются документами и возражениями истца, у которого нет неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод легких конструкций «ДЕКОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 555 200 рублей компенсации, 666 рублей 18 копеек почтовых расходов и 60 776 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лис по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Нижегородская транспортно-экспедиционная компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО Завод легких конструкций "Декор" (подробнее)

Иные лица:

ООО НиТЭК (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ