Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А05-10801/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10801/2023
г. Архангельск
27 ноября 2023 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Эксплуатация" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163045, <...>, здание ОВК 5, каб.408)

к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163000, <...>)

о взыскании 37 096 руб. 73 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Эксплуатация" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (далее - ответчик) о взыскании 37 096 руб. 73 коп., в том числе 16 682 руб. долга по договору оказания транспортных услуг № 174-07/19 от 02.12.2019, 20 414 руб. 73 коп. долга за товар, поставленный по договору купли-продажи имущества № 189-02/2021 от 12.07.2021.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о чем стороны уведомлены судом надлежащим образом.

Сведения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства также размещены в сети Интернет на сайте арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.

Ответчик в письменном отзыве на иск с заявленными требованиями не согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и его обоснование, суд не находит оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ввиду следующего.

Согласно части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощённого производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Между тем, само по себе ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства в отсутствие доказательств в обоснование соответствующих доводов (часть 1 статьи 65 АПК РФ) не может являться безусловным основанием для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, поскольку в части 5 статьи 227 АПК РФ определен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд выносит определение о рассмотрении дела по правилам искового судопроизводства.

В заявлении ответчика отсутствует ссылка на обстоятельства, являющиеся основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ.

Само по себе наличие возражений ответчика относительно существа заявленных исковых требований не является тем обстоятельством, которое влечёт необходимость перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая, что предметом спора является взыскание 37 096 руб. 73 коп., в том числе 16 682 руб. долга по договору оказания транспортных услуг № 174-07/19 от 02.12.2019, 20 414 руб. 73 коп. долга за товар, поставленный по договору купли-продажи имущества № 189-02/2021 от 12.07.2021, размер исковых требований не превышает восемьсот тысяч рублей, у суда не имеется оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2023, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, ходатайство акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставлено без удовлетворения.

С акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Эксплуатация" взыскано 37 096 руб. 73 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Эксплуатация" из федерального бюджета возвращено 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 109 от 13.09.2023.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.11.2023.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.

Поскольку срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление ответчика подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца и возражений ответчика, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания транспортных услуг № 174-07/19 от 02.12.2019 (далее – договор от 02.12.2019), на основании пункта 1.1 которого исполнитель обязуется оказать услуги транспортными средствами и специальной техникой, указанными в приложении № 1 (далее - транспорт), а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги.

Согласно пункту 4.1 договора от 02.12.2019 цена настоящего договора не может превышать 700 000.00 (Семьсот тысяч ) рублей 00 копеек, в том числе НДС 116 666,67 (Сто шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Стоимость услуг из расчета машино-часа указана в Приложении № 2 к настоящему Договору.

Согласно пункту 4.4 договора от 02.12.2019 окончательный расчет за оказанную услугу осуществляется заказчиком за фактически отработанные машино-часы, в течение 5 банковских дней с момента получения счета-фактуры исполнителя. Основанием для выписки счета-фактуры являются акт на оказанные услуги (выполненные работы), путевые листы, справки-рапорта по форме ЭСМ-7, подписанные сторонами настоящего договора.

Истцом обязательства по оказанию услуг транспортными средствами и специальной техникой по договору от 02.12.2019 на сумму 16 682 руб. исполнены, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами универсально-передаточными документами № 3-000000076 от 21.10.2019 на сумму 4500 руб., № 3-000000077 от 23.10.2019 на сумму 10 682 руб., № 3-000000154 от 28.10.2019 на сумму 1500 руб., а также справками для расчетов за выполненные работы (услуги) (по форме № ЭСМ-7) от 21.10.2019, от 23.10.2019, от 28.10.2019.

Поскольку обязательство по оплате услуг в полном объеме ответчик в установленный срок не исполнил, истец направил ему претензию № 6/2023 от 19.01.2023 с требованием оплатить задолженность.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества № 189-02/2021 от 12.07.2021 (далее – договор от 12.07.2021), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить имущество, далее по тексту договора совместно именуемое товар. Наименование, ассортимент, количество, цена, комплектность, сроки и условия поставки Товара определяются в приложении к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 2.2.2 договора от 12.07.2021 покупатель обязан оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора от 12.07.2021 продавец обязуется передать покупателю товар в сроки, указанные в приложении (Спецификации) к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью

Товар передается на условиях EXW склад Продавца (Инкотермс-2020). Датой купли-продажи является дата приемки товара покупателем (подписание сторонами акт приема-передачи товара и накладной по форме ТОРГ-12).

Согласно пункту 3.2 договора от 12.07.2021 обязанность продавца передать товар Покупателю считается исполненной в момент передачи товара уполномоченному представителю покупателя. Передача товара оформляется подписанием товарной накладной по форме ТОРГ-12 и акта приема - передачи, подготовленных продавцом.

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 12.07.2021 Цена товара составляет не более 360 859 (триста шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 04 копеек, в том числе НДС 20% - 60 143 (шестьдесят тысяч сто сорок три) рубля 17 копеек.

Согласно пункту 5.2 договора от 12.07.2021 при оплате денежными средствами покупатель обязуется полностью перечислить денежные средства на расчетный счет продавца в срок не позднее 45 (сорока пяти) календарных дней с даты подписания накладной по форме ТОРГ-12 при условии получения от продавца счета на оплату и налогового счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Датой исполнения обязательств покупателя по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Согласно пункту 5.3 договора от 12.07.2021 в течение 5 дней после приема-передачи товара продавец обязуется выставить покупателю счет-фактуру.

Во исполнение договора от 12.07.2021 истец поставил товар на сумму 20 414 руб. 73 коп., а ответчик принял его без претензий к качеству и количеству, что подтверждается материалами дела, в том числе универсальным передаточным документом счетом-фактурой № 3-000000262 от 14.07.2021 на сумму 20 414 руб. 73 коп., подписанным сторонами.

Поскольку обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме ответчик в установленный срок не исполнил, истец направил ему претензию № 39/2023 от 29.06.2023 с требованием оплатить задолженности за оказанные услуги по договору оказания транспортных услуг № 174-07/19 от 02.12.2019, долга за товар, поставленный по договору купли-продажи имущества № 189-02/2021 от 12.07.2021.

Претензии оставлены без ответа, сумма долга в полном объеме не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Материалами дела подтверждается, что ответчик услуги и товар, поставленный по договору купли-продажи имущества, в полном объеме не оплатил, долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 37 096 руб. 73 коп. Ответчик доказательств уплаты долга в материалы дела не представил.

Изложенные в отзыве на иск возражения ответчика правового значения не имеют, поскольку отсутствие у ответчика первичных бухгалтерских документов не освобождает от надлежащего исполнения принятых обязательств. О фальсификации представленных истцом доказательств ответчиком не заявлялось.

Поскольку требование истца о взыскании 37 096 руб. 73 коп., в том числе 16 682 руб. долга по договору оказания транспортных услуг № 174-07/19 от 02.12.2019, 20 414 руб. 73 коп. долга за товар, поставленный по договору купли-продажи имущества № 189-02/2021 от 12.07.2021 подтверждается материалами дела, принимая во внимание положения статей 309, 310, 314, 486, 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной ко взысканию.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования относится на ответчика.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 486, 506, 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

ходатайство акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Эксплуатация" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 37 096 руб. 73 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Эксплуатация" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 109 от 13.09.2023.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

М.А. Козлова