Решение от 26 декабря 2024 г. по делу № А56-51518/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51518/2024
27 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  18 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  27 декабря 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Товарищество с ограниченной ответственностью «ВиоКи Промедбиосаенс Тех Инвест»  (VioKye Promedbioscience Tech Invest OU) 10143, Харьюский уезд, Таллинн, бульвар Эстония5-309Б (Estonia pst 5-308В, Tallinn, Harju maakond, postiindeks 10143), регистрационный код 14358656 (registy code 14358656)

ответчик: Публичное акционерное общество «Фармсинтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>

третье лицо: Акционерное общество «Кевельт» (Aktsiaselt Kevelt)

о взыскании задолженности,


при участии:

- от истца: ФИО2 доверенность от 31.05.2024

- от ответчика: ФИО3 доверенность от 26.06.2024

установил:

Товарищество с ограниченной ответственностью «ВиоКи Промедбиосаенс Тех Инвест» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Призма»  о взыскании 79 358 774,19 руб. вексельного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму долга 79 358 774,19 руб., начиная с 01.02.2023 г. по дату фактической уплаты долга, пеней, начисляемые по ставке рефинансирования Центрального банка РоссийскойФедерации на сумму долга 79 358 774,19 руб., начиная с 01.02.2023 по дату фактический уплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Акционерное общество «Кевельт» (Aktsiaselt Kevelt).

Ответчик заявил ходатайство о передаче дела № А56-51518/2024 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, о чем вынесено отдельное определение.

Акционерное общество «Роснано» заявило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ссылаясь на то, что оно является акционером ПОА «Фармсинтез».

Суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства, решение по настоящему делу не повлияет непосредственно на права и обязанности  АО «Роснано».

В судебном заседании 06.12.2024 суд приобщил в дело оригиналы векселей (3 шт), а также обозрел акт передачи документов, в том числе спорных векселей.

Ответчик заявил о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ.

В судебном заседании объявлен перерыв до 18.12.2024.

В судебном заседании 18.12.2024 ответчик сообщил о том, что у него есть сомнения в том, что представленные векселя являются оригиналами, заявил о вызове свидетеля ФИО4 (бывший генеральный директор ПАО «Фармсинтез», выдавший векселя), а также ходатайство о назначении экспертизы по вопросу подлинности веселей.

Суд находит доводы ответчика относительно сомнений в подлинности векселей неубедительными, направленными на затягивание дела; оснований для удовлетворения ходатайств не имеется.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между Товариществом с ограниченной ответственностью «ВиоКи Промедбиосаенс Тех Инвест» (Истец, Заимодавец) и Акционерным обществом «Кевельт» (третье лицо, Заемщик) заключен Договор займа от 30.10.2017 г. на сумму 860 000 долларов США сроком на 3 года с момента получения денежных средств под 4 % годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления денежных средств до дня возврата суммы займа включительно (п.1.1., 2.1., 4.1. Договора).

Истец перечислил Акционерному обществу «Кевельт» денежные средства по Договору займа от 30.10.2017 г. в размере 860 000 долларов США, что подтверждается выпиской по счету Истца.

Денежные средства по Договору займа от 30.10.2017 г. в виде суммы займа, процентов за пользование займом, штрафные санкции Акционерным обществом «Кевельт» не возвращены до настоящего времени.

Во исполнение обязательств по Договору займа от 30.10.2017 между ТОО «ВиоКи Промедбиосаенс Тех Инвест» и АО «Кевельт» был заключен Договор залога векселей от 28.12.2017г. (далее - «Договор залога»).

Дополнительным соглашением от 28.11.2018 г. к Договору залога были заменены векселя, являющиеся предметом залога, а также изменены отдельные условия Договора залога, в том числе, Договор залога дополнен пунктами 2.1.2., 3.11., п.3.12.

Согласно п.2.1.2. Договора залога в редакции Дополнительного соглашения от

28.11.2018        г. в случае неисполнения со стороны Заемщика обеспечиваемого залогом обязательства Залогодержатель вправе реализовать свои права посредством прямого истребования от лица, обязанного по векселям, произвести платежи по векселям в пользу Залогодержателя до этого письменно уведомив Залогодателя о начале процедуры прямого истребования.

В соответствии с п.3.11., п.3.12. Договора залога в редакции Дополнительного соглашения от 28.11.2018 г. в случае неисполнения обязательств, обеспечиваемых залогом, Залогодержатель вправе предъявить требование по оплате векселей непосредственно лицу, обязавшемуся по векселям (ПАО «Фармсинтез»). При предъявлении требований об оплате векселей непосредственно к лицу, обязавшемуся по векселям, Залогодержатель вправе получить от обязанного лица всю сумму, на которую непосредственно выданы векселя, а также сумму процентов, подлежащих оплате. За счет суммы, полученной в результате оплаты по векселям, в полном объеме подлежат удовлетворению требования Залогодержателя по Договору займа: требования о возврате суммы займа, проценты, неустойка и убытки в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком договорных обязательств, необходимые расходы Залогодержателя, связанные с обращением взыскания на Предмет залога и его реализацией. В случае, если после удовлетворения требований Залогодержателя образовался остаток. денежных средств -данный остаток подлежит перечислению в пользу Залогодателя.

Дополнительным соглашением от 24.12.2021 г. к Договору залога также были заменены векселя, являющиеся предметом залога (п. 1.2. Договора залога) и внесены изменения в п. 1.5. Договора залога.

Согласно п. 1.2. Договора залога в редакции Дополнительного соглашения от 24.12.2021 г. в залог передается следующее имущество:

 простой вексель от 24.12.2021 № 23 на сумму 14 693 166.12 (четырнадцать миллионов шестьсот девяносто три тысячи сто шестьдесят шесть) российских рублей 12 копеек, с условием о выплате процентов из расчета 8,5 (восемь целых пять десятых) процента годовых от суммы векселя. Проценты начинают начисляться со дня составления векселя и заканчивают начисляться в момент предъявления векселя к платежу. Срок платежа по векселю: «По предъявлении, но не ранее 31.01.2022». Векселедатель -публичное акционерное общество «Фармсинтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

простой вексель от 24.12.2021 № 24 на сумму 14 693 166,12 (четырнадцать миллионов шестьсот девяносто три тысячи сто шестьдесят шесть) российских рублей 12 копеек, с условием о выплате процентов из расчета 8,5 (восемь целых пять десятых) процента годовых от суммы векселя. Проценты начинают начисляться со дня составления векселя и заканчивают начисляться в момент предъявления векселя к платежу. Срок платежа по векселю: «По предъявлении, но не ранее 31.01,2022». Векселедатель -публичное акционерное общество «Фармсинтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

простой вексель от 24.12.2021 №25 на сумму 40 406 206,90 (сорок миллионов четыреста шесть тысяч двести шесть) российских рублей 90 копеек, с условием о выплате процентов из расчета 8,5 (восемь целых пять десятых) процента годовых от суммы векселя. Проценты начинают начисляться со дня составления векселя и заканчивают начисляться в момент предъявления векселя к платежу. Срок платежа по векселю: «По предъявлении, но не ранее 31.01.2022». Векселедатель - публичное акционерное общество «Фармсинтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>)».

На всех вышеуказанных векселях имеется залоговый индоссамент, содержащий оговорку «Платите приказу VioKey Promedbioscience Tech Invest OU, регистрационный номер 14358656, с местом нахождения по адресу: Эстония, почт, индекс 5-309В, Таллин, уезд Харью, 10143 (валюта в залог)».

В соответствии с п. 1.5. Договора залога в редакции Дополнительного соглашения от 24.12.2021 г. размер требования, обеспеченного залогом, составляет 69 792 539,14 (шестьдесят девять миллионов семьсот девяносто две тысячи пятьсот тридцать девять) российских рублей 14 копеек (без определения суммы процентов, подлежащей дополнительному учету), включает сумму основного обязательства по Договору займа, проценты по нему (4% в год), а также требования в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в частности: неустойка, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов Залогодержателя, связанных с обращением взыскания на Предмет залога и его реализацией.

Право залога Истца подтверждается Свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 24.12.2021 г. регистрационный номер 2021-006-684138-896.

Между Истцом и Ответчиком был заключен Договор уступки требования (цессии) от 01.06,2023 г. по договору займа от 30.10.2017 г., согласно которому Истец уступил Ответчику право требования возврата части суммы основного долга по Договору займа от 30.10.2017 г. в размере 170 000 долларов США, в том числе, на проценты на уступленную часть основной задолженности (п.1.1., 1.2. Договора цессии). Копию Договора цессии прилагаю.

Согласно п. 1.4 право требования переходит с момента подписания сторонами Договора цессии и оплаты согласно п.2.1. Договора цессии в размере 13 770 ООО руб.

Договор цессии подписан 01.06.2023 г., оплата в размере 13 770 000 руб. проведена, что подтверждается платежным поручением № 1738 от 01.06.2023 г. Копию платежного поручения прилагаю.

Также между Истцом и Ответчиком был заключен Договор уступки требования (цессии) от 28.08.2023 г. по договору-займа от 30.10.2017 г., согласно которому Истец уступил Ответчику право требования возврата части суммы основного долга по Договору займа от 30.10.2017 г. в размере 55 000 долларов США, в том числе, на проценты на уступленную часть основной задолженности (п.1.1., 1.2. Договора цессии). Копию Договора цессии прилагаю.

Согласно п.1.4 Договора цессии 28.08.2023 г. право требования переходит с момента подписания сторонами Договора цессии и оплаты согласно п.2.1. Договора цессии в размере 5 245 350 руб.

Договор цессии подписан 28.08.2023 г., оплата, в размере 5 245 350 руб. подтверждается платежным поручением № 2522 от 28.08.2023 г. Копию платежного поручения прилагаю.

Таким образом, с 01.06.2023 г. к Ответчику перешло право требования уплаты части суммы основного долга по Договору займа от 30.10.2017 г. в размере 170 000 долларов США и процентов на уступленную часть долга, а с 28.08.2023 г. - право требования уплаты части суммы основного долга по Договору займа от 30.10.2017 г. в размере 55 000 долларов США и процентов на уступленную часть долга, а всего - 225 000 долларов США.

Согласием на уступку права требования от 30.05.2023 г. Акционерное общество «Кевельт» подтвердило сумму задолженности по Договору займа от 30.10.2017 г. после уступки права требования по Договору цессии от 01.06.2023 г. в размере 690 000 долларов США (860 000 - 170 000 = 690 000 долларов США). Копию согласия прилагаю.

Согласием на уступку права требования от 22.08.2023 г. Акционерное общество «Кевельт» подтвердило сумму задолженности по Договору займа от 30.10.2017 г. после уступки права требования по Договору цессии 28.08.2023 г. в размере 635 000 долларов США. Копию согласия прилагаю.

Таким образом, признанная Акционерным обществом «Кевельт» сумма основного долга по Договору займа от 30.10.2017 г. составляет 635 000 долларов США.

Проценты на сумму 635 000 долларов США исходя из ставки в 4 % годовых начисляются со дня, следующего за днем предоставления денежных средств до дня возврата суммы займа включительно (п. 2.1., 4.1. Договора).

Согласно п.2.1. Договора займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в течение трех лет с даты получения заемных средств.

Дата получения заемных средств согласно выписке по счету - 01.12.2017 г., соответственно, дата возврата - не позднее 01.12.2020 г. и с 02.12.2020 г. начался период неисполнения обязательства по возврату займа.

В соответствии с п.5.1. Договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или ее части заемщик уплачивает проценты в размере 0,1 % от несвоевременно возвращенной суммы за каждый день просрочки уплаты.

Вместе с тем, ни сумма основного долга, ни сумма процентов и штрафных санкций по Договору займа от 30.10.2017 г. Акционерным обществом «Кевельт» (Заемщиком) до настоящего времени не погашена, в связи с чем Истцом подан настоящий иск к Ответчику.

Согласно п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (утв. Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341) вексель удостоверяет простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).

При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.

Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181. 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее - Кодекс).

В соответствии со статьями 142, 143 и 815 ГК РФ, простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Кодекса).

Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.

Вместе с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил.

Истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства (пункт 2 статьи 408 Кодекса).

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 Кодекса). Вместе с тем следует учитывать, что обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным главой 26 Кодекса, в частности посредством предоставления отступного по соглашению между вексельным кредитором и должником (статья 409 Кодекса), зачетом встречного денежного требования (статьи 410 - 412 Кодекса). Такие способы прекращения вексельного обязательства порождают те же последствия, что и оплата по векселю.

В данном случае истцом представлены суду оригиналы простого векселя от 24.12.2021 № 23 на сумму 14 693 166.12, простого векселя от 24.12.2021 № 24 на сумму 14 693 166,12 руб., простого векселя от 24.12.2021 №25 на сумму 40 406 206,90 руб.,

Ссылка ответчика на то, что 06 января 2023 г. Истец в Эстонской Республике предъявил иск к Акционерному обществу «Кевельт» о взыскании всей задолженности по Договору займа отклоняется судом, поскольку вексель, являясь средством платежа, одновременно является ничем не обусловленным денежным обязательством, то есть сам по себе он никак не связан с условиями договора займа.

По указанному же основанию отклоняется и довод ответчика о пропуске срока исковой давности по Договору займа от 30.10.2017.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таком положении требования истца о взыскании вексельного долга подлежат удовлетворению.

Согласно абз.1 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее - Постановление 33/14) проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения).

 Согласно абз.2 п. 19 Постановления N 33/14, начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения.

В векселях № 23, 24, 25 от 24.12.2021  указано, что проценты в размере 8,5 % годовых от суммы векселя начинают начисляться со дня составления векселя (24.12.2021) и заканчивают начисляться в момент предъявления векселя к платежу. При этом вексель подлежит оплате в срок по предъявлении, но не ранее 31.01.2022 г.

Так как Истцом (векселедержателем) векселя не предъявлялись Ответчику (векселедателю) к оплате, начисление обусловленных ими процентов должно было прекратиться по истечении одного года со дня наступления минимального срока для предъявления векселя к платежу, то есть 31.01.2023 г.

Согласно расчету истца общий размер процентов по векселям № 23, № 24, № 25 от 24.12.2021 г. составляет: 1 382 365,27 руб. + 1 382 365,27 + 3 801 504,51 = 6 566 235,05 руб. за период с 24.12.2021 по 31.01.2023.

Расчет проверен судом, признан верным и соответствующим правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.09.2013 N 3349/13.

Ответчик контррасчет не представил.

Общая сумма вексельного долга составляет 79 358 774,19 руб. (14 693 166,12 руб. (вексель № 23)+ 14 693 166,12 руб. (вексель № 24) + 40 406 206,90 руб. (вексель № 25) + 6 566 235,05 руб. (проценты)). 

      Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму долга 79 358 774,19 руб., начиная с 01.02.2023 г. по дату фактической уплаты долга и пеней, начисляемые по ставке рефинансирования Центрального банка РоссийскойФедерации на сумму долга 79 358 774,19 руб., начиная с 01.02.2023 по дату фактическийуплаты долга.

В соответствии со статьей 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Согласно пункту 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.1997 N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте", проценты и пени, предусмотренные пунктами 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, начисляются на всю сумму вексельного долга, включая и проценты.

Согласно статье 3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в ст. ст. 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации для расчета процентов.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. Начисление процентов и пеней до даты фактического исполнения обязательства соответствует положениям законодательства.

С учетом вышеизложенного в пользу Истца с Ответчика подлежат взысканию пени, начисляемые по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму долга 79 358 774,19 руб., начиная с 01.02.2023 по дату фактический уплаты долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму долга 79 358 774,19 руб., начиная с 01.02.2023 г. по дату фактической уплаты долга.

Ответчик ходатайствовал о снижении пеней по статье 333 ГК РФ.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В данном случае размер пеней установлен Федеральным законом от 11.03.1997 N 48-ФЗ в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, оснований для снижения не имеется.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оплата государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Фармсинтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу Товарищества с ограниченной ответственностью «ВиоКи Промедбиосаенс Тех Инвест»  (VioKye Promedbioscience Tech Invest OU) (Эстония, регистрационный код 14358656),

79 358 774,19 руб. вексельного долга,

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму долга 79 358 774,19 руб., начиная с 01.02.2023 г. по дату фактической уплаты долга,

пени, начисляемые по ставке рефинансирования Центрального банка РоссийскойФедерации на сумму долга 79 358 774,19 руб., начиная с 01.02.2023 по дату фактический уплаты долга,

200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Сюрина Ю.С.