Резолютивная часть решения от 16 января 2024 г. по делу № А09-10838/2023




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения по делу

№А09-10838/2023
город Брянск
16 января 2024 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление полного товарищества «Заулье» (с.Заулье Севского района Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КомСервис» (р.п.Комаричи Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 793 000 руб.:

793 000 руб. – неосновательное обогащение в размере излишне перечисленных денежных средств по договорам оказания транспортных услуг от 28.10.2019 и оказания услуг от 24.08.2020 № 23,

руководствуясь статьями 1102, 1107, 1109 ГК РФ, 101, 110, 167-171, 180-181, 229 АПК РФ,

Решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомСервис» в пользу полного товарищества «Заулье» 793 000 руб. неосновательного обогащения, а также 18 860 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение №909 от 13.11.2023).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судья Е.Н. Прокопенко



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

Заулье (подробнее)
представитель истца Телегин О.Н. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Комсервис" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ