Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А66-7797/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-7797/2023
г.Тверь
22 сентября 2023 года



Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца - ФИО2, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал", г. Тверь,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый остров", г. Тверь,

о взыскании 3 611,34 руб., неустойки на будущее время

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал", г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый остров", г. Тверь, о взыскании 3 611,34 руб., в том числе: 3 490,70 руб. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в сентябре - декабре 2021 года, январе, марте, апреле, июле, августе, сентябре, октябре 2022 года, 120,64 руб. пеней за период с 27.03.2023 по 26.05.2023, пеней с 27.05.2023 по день фактической оплаты долга.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежаще.

Дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, между сторонами заключен договор на отпуск воды и (или) прием сточных вод от 13.05.2009 № 3873 (далее – договор), в соответствии с условиями которого Водоканал (истец) обязуется отпускать Абоненту (ответчику) воду и принимать сточные воды, а Абонент обязуется оплачивать отпущенную воду и сброшенные сточные воды в объеме и сроки в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 7.6 договора устанавливается следующий порядок оплаты по договору: платежным поручением Абонента в течение 3-х банковских дней по окончании расчетного периода.

Пунктом 9.1 установлено, что споры и разногласия по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тверской области.

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в срок, установленный договором, услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные ему в период сентябрь - декабрь 2021 года, январь, март, апрель, июль - октябрь 2022 года, в результате чего за ним образовалась задолженность, требование о взыскании которой заявлено в арбитражный суд.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776.

Частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

На основании пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент – соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено названным выше Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ, к спорным отношениям, также применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период и размер задолженности подтверждается материалами дела, в том числе: названным договором, счетами, актами, счетами-фактурами за спорный период, иными документами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Доказательства погашения спорной задолженности ответчиком не представлены.

Исходя из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о правомерности исковых требований о взыскании основного долга в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 120,64 руб. пеней за период с 27.03.2023 по 26.05.2023, пеней с 27.05.2023 по день фактической оплаты долга на основании пункта 6.2 статьи 13, пункта 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно пунктам 6.2 статей 13, 14 Закона № 416-ФЗ Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоснабжения, водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение срока оплаты подтверждено материалами дела, требование о взыскании неустойки является правомерным.

Проверив расчет неустойки, суд признал его арифметически верным.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании законной неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований на ответчика подлежат отнесению судебные расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110,156,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеленый Остров», г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 3 490,70 руб. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, март, апрель, июль, август, сентябрь, октябрь 2022, законную неустойку в сумме 120,64 руб. за период с 27.03.2023 по 26.05.2023 и с 27.05.2023 по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. судебных расходов пол уплате госпошлины.

Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Судья Л. Ю. Голубева



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тверь Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Зеленый остров" (подробнее)