Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А03-20691/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул

Дело № А03-20691/2017

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 27 декабря 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Баквит-Ленд» к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайские продукты» об урегулировании разногласий при заключении договора поставки,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 15.09.2017, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Баквит-Ленд» (далее - ООО «Баквит-Ленд») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайские продукты» (далее - ООО «Алтайские продукты») об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки № 11 от 01.11.2017 (далее - Договор).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в процессе согласования условий Договора сторонами не были урегулированы разногласия, возникшие при обсуждении условий, содержащихся в разделе Договора, в части указания банковских реквизитов поставщика.

По мнению ООО «Баквит-Ленд», указание в договоре и дальнейшее использование для расчетов счета, открытого в Республике Казахстан, соответствует требованиям Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ) и не нарушает прав контрагента.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия его представителя, не возражал против рассмотрения дела по существу; указал, что возражения против использования поставщиком счета, открытого в Республике Казахстан, связаны с отказом банков проводить такие операции по использованию платежных документов.

В предварительном судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала, не возражала против завершения предварительного заседания и перехода в основное.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.

Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, а также в случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу и не заявивших возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.

Поскольку истец и ответчик не возражали против завершения предварительного судебного заседания и перехода в основное, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В процессе заключения договора № 11 на поставку продовольственной продукции между ООО «Баквит-Ленд» (Поставщик) и ООО «Алтайские продукты» (Покупатель) возникли разногласия в отношении редакции раздела 10 Договора «Адреса, реквизиты и подписи сторон», а именно в части банковских реквизитов поставщика (л.д. 9-11).

ООО «Баквит-Ленд» указало следующие банковские реквизиты: «АО «Bank RBK» SWIFT: KINCKZKA Счёт (RUB) № KZ598211OEBR10000002 ПАО «Сбербанк России» SWIFT: SABRRUMM012 БИК 044525225 corr/account № 30111810200000000327».

ООО «Алтайские продукты» в протоколе разногласий от 06.11.2017 к договору поставки от 01.11.2017 № 11 предложило из раздела 10 Договора «Адреса, реквизиты и подписи сторон» исключить банковские реквизитов поставщика как противоречащие Федеральному закону 173-ФЗ и заменить их на банковские реквизиты российского банка (л.д. 25).

Поскольку по данному вопросу стороны к согласию не пришли, истец и ответчик решили передать данный спор на рассмотрение Арбитражного суда Алтайского края, о чем указали в протоколе согласования разногласий по договору поставки от 01.11.2017 № 11 (л.д. 26).

Суд полагает, что требование ООО «Баквит-Ленд» подлежит удовлетворению в силу следующего.

Между сторонами возник спор по вопросу, связанному с банковскими реквизитами поставщика, по которым покупатель должен производить оплату в безналичном порядке за полученный товар.

Судом установлено, что пунктом 4.3 договора поставки № 11 от 01.11.2017 стороны предусмотрели, что расчёты за поставленный Товар будут производиться в безналичном порядке, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика посредством выставления Покупателем платёжного поручения.

Ответчик не согласен с тем, что истцом в договоре указан банковский счет, открытый в Республике Казахстан.

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В подпункте «в» пункта 6 части 1 статьи 1 Федерального закона № 173-ФЗ указано, что резидентами являются юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как ООО «Баквит-Ленд», так и ООО «Алтайские продукты» зарегистрированы на территории Российской Федерации, то есть являются резидентами.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона № 173-ФЗ резиденты, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 7 мая 2013 года № 79-ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами", открывают без ограничений счета (вклады) в иностранной валюте и валюте Российской Федерации в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что резиденты обязаны уведомлять налоговые органы по месту своего учета об открытии (закрытии) счетов (вкладов) и об изменении реквизитов счетов (вкладов), указанных в части 1 настоящей статьи, не позднее одного месяца со дня соответственно открытия (закрытия) или изменения реквизитов таких счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 9 части 1 статьи 1 Федерального закона № 173-ФЗ валютной операцией признается перевод валюты Российской Федерации со счета резидента, открытого за пределами территории Российской Федерации, на счет другого резидента, открытый на территории Российской Федерации, и со счета резидента, открытого на территории Российской Федерации, на счет другого резидента, открытый за пределами территории Российской Федерации.

В статье 9 Федерального закона № 173-ФЗ указано, что валютные операции между резидентами запрещены, за исключением операций, предусмотренных подпунктами "ж" и "з" пункта 9 части 1 статьи 1, частями 2 - 4 настоящей статьи, частью 6 статьи 12 и частью 3 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Следовательно, осуществление операций между резидентом, банковский счет которого открыт за пределами Российской Федерации, и резидентом, счет которого открыт на территории Российской Федерации, действующим законодательством не запрещено.

Из материалов дела следует, что ООО «Баквит-Ленд», являясь резидентом, открыло счет в АО «Bank RBK» филиал АО «Bank RBK» в г. Павлодар, заключив договор текущего банковского счёта № <***> от 26.07.2017 (л.д. 12-18).

Во исполнение требований пункта части 2 статьи 12 Федерального закона № 173-ФЗ истец уведомил налоговый орган по месту своего учета – Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай об открытии счёта в банке, расположенном за пределами территории Российской Федерации (л.д.19-24).

Таким образом, со стороны истца были совершены необходимые действия для правомерного осуществления валютных операций, проводимых по счету, открытому за передами территории Российской Федерации.

Из протокола разногласий ООО «Алтайские продукты» от 06.11.2017 следует, что, по мнению ответчика, указание в пункте 10 договора «Адреса, реквизиты и подписи сторон» счета поставщика, открытого в Республике Казахстан, противоречит Федеральному закону № 173-ФЗ.

При этом ни в протоколе разногласий, ни в отзыве на исковое заявление ООО «Алтайские продукты» не указало, какой именно статье закона противоречит использование поставщиком счета, открытого в банке, расположенном за пределами территории Российской Федерации.

В отзыве на иск ответчик указал, что его возражения относительно платежных реквизитов поставщика в Республике Казахстан связаны с отказом банков проводить такие операции по исполнению платежных поручений как «сомнительных операций».

Указанный довод ответчика подлежит отклонению как необоснованный и не подтвержденный документально.

Учитывая, что ООО «Алтайские продукты» в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации аргументированно не обосновало невозможность использования счета, открытого за пределами территории Российской Федерации, суд полагает, что раздел 10 Договора поставки № 11 от 01.11.2017 подлежит принятию в редакции ООО «Баквит-Ленд».

Руководствуясь статьями 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить полностью.

По договору поставки № 11 от 01.11.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Баквит-Ленд» и обществом с ограниченной ответственностью «Алтайские продукты» раздел 10 принять в редакции общества с ограниченной ответственностью «Баквит-Ленд»: «Банковские реквизиты: АО «Bank RBK» SWIFT: KINCKZKA Счёт (RUB) № KZ5982110EBR10000002 ПАО «Сбербанк России» SWIFT: SABRRUMM012 БИК 044525225 corr/account № 30111810200000000327».

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Д.В. Музюкин



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "БАКВИТ-ЛЕНД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Алтайские продукты" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ