Резолютивная часть решения от 4 декабря 2023 г. по делу № А11-2013/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г.Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-2013/2023
г. Владимир
4 декабря 2023 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Сартаковой Ольги Аркадьевны (Владимирская область, г.Кольчугино, ОГРНИП 319332800019524) к индивидуальному предпринимателю Китаеву Антону Владимировичу (г.Владимир, ОГРНИП 332710145555) о признании договора недействительным, взыскании 61 955 руб.43 коп.; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Центр кадастра и технической инвентаризации" (600037, г.Владимир, ул.Тихонравова, д.10б); саморегулируемая организация Союз АУ "Созидание" (119034, г.Москва, а/я 115); общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гелиос" (350015, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Новокузнечная, д.40, оф.68).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Индивидуальному предпринимателю Сартаковой Ольге Аркадьевне в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1 105 руб.31 коп. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова