Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А27-17123/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17123/2018
город Кемерово
10 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт»), г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮРГА ВОДТРАНС», г. Юрга, Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учетом уточнения 9 599 401 руб. 40 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 80-03/4202 от 27.06.2018 г., паспорт;

от ответчика: не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮРГА ВОДТРАНС» о взыскании 5 990 829 руб. 90 коп. задолженности.

Требования истца обоснованы статьями 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате принятой электрической энергии в период апреля - мая 2018 года по договору электроснабжения № 2348э от 01.12.2008.

Определением арбитражного суда от 16.08.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 28.09.2018 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности, либо документально обоснованный контррасчет.

На основании определения от 06.09.2018 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 09.10.2018.

В настоящее предварительное судебное заседание ответчик явку представителей не обеспечил, направил отзыв на исковое заявление, в котором не признает сумму основного долга, предъявленного ко взысканию, ссылаясь на произведение частичной оплаты задолженности, в связи с чем, задолженность, по мнению ответчика, на 08.10.2018 составляет 9 597 140 руб. 57 коп., в материалы дела направил копии платежных поручений о частичной оплате задолженности.

Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, суд проводит предварительное заседание в отсутствие ответчика.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Истец в судебном заседании представил заявление об уточнении суммы исковых требований, с учетом частичной оплаты задолженности ответчиком, просит взыскать 9 599 401 руб. 40 коп.

Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований удовлетворено судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ЭСО) и ООО «Юрга Водтранс» (Абонент) заключен договор электроснабжения № 2348э от 01.12.2008 сроком действия до 31.12.2009, с условием автоматической пролонгации (пункты 11.1-11.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.1 договора ЭСО приняла на себя обязательства осуществлять продажу Абоненту электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей.

Величина потребления электроэнергии и мощности определяется по показаниям приборов учета, определенным в приложении № 4.1 (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.2 договора Абонент обязан оплачивать энергию (мощность) и услуги по двухставочному тарифу по тарифной группе «Прочие потребители» на высоком (ВН) и среднем первом (СН1) напряжении, а также по тарифной группе «Население» в объеме, приобретаемом ЭСО по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, пропорционально отнесенном на Абонента в соответствии с Правилами розничных рынков, Правилами определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке и иными нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок расчетов за энергию и мощность; по нерегулируемым ценам в объемах, поставляемых ЭСО сверх вышеуказанных объемов.

ЭСО выставляет на расчетный счет Абонента платежные требования, которые подлежат исполнению с акцептом Абонента: об оплате заявленной (договорной) величины активной мощности – до 1-го рабочего дня расчетного месяца; об оплате 50% планируемого месячного количества энергии – до 10 числа расчетного месяца; об оплате 45 % планируемого месячного количества энергии – до 20 числа расчетного месяца; об оплате окончательного расчета за фактическое потребление энергии и мощности в расчетном месяце – до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.2 договора).

Материалами дела подтверждается, что в период апреля - июля 2018 года истец отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 11 934 158 руб. 53 коп., для оплаты услуг энергоснабжения ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило Абоненту счета-фактуры № 93936/615 от 30.04.2018, № 116696/615 от 31.05.2018, № 145945/615 от 30.06.2018, № 177109/615 от 31.07.2018.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в период мая - июля 2018 года, послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате в полном объеме ответчик не представил.

Суд, принял во внимание, произведенные ответчиком оплаты, исходя из пояснений истца, а также необоснованного уменьшения ответчиком размера задолженности на 2260 руб. 83 коп., так как задолженность в указанном размере учтена в расчетах за январь 2018 года, таким образом на момент рассмотрения дела размер общей задолженности составляет 9 599 401 руб. 40 коп. в том числе: 3101021 руб. 33 коп. – за апрель 2018 года; 2839808 руб. 57 коп. – за май 2018 года; 359774 руб. 14 коп. – за июнь 2018 года; 3298797 руб. 36 коп. – за июль 2018 года.

Задолженность в размере 9 599 401 руб. 40 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как является обоснованной.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В связи с увеличением размера исковых требований государственная пошлина в размере большем размера первоначальных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮРГА ВОДТРАНС», г. Юрга, Кемеровской области в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт»), г. Кемерово 9 599 401 руб. 40 коп. долга, а также 38 143 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮРГА ВОДТРАНС», г. Юрга, Кемеровской области в доход федерального бюджета 32 854 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.Ф. Федотов