Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А65-27074/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

26 ноября 2018 года Дело № А65-27074/2018

Дата принятия решения – 26 ноября 2018 года

Дата объявления резолютивной части – 19 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпухиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-27074/2018

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДАНАФЛЕКС-НАНО" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Европак" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10 848 923 руб.

с участием в заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 20.09.2018

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДАНАФЛЕКС-НАНО" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Европак" (далее - ответчик) о взыскании 10 848 923 руб.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 19.11.2018, не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещен.

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истцом в судебном заседании 19.11.2018 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено об уменьшении общего размера исковых требований, просил взыскать неустойку в размере 651 311 руб. Ходатайство мотивировано полным погашением со стороны ответчика задолженности в размере 10 197 612 руб., в материалы дела представлено платежное поручение от 05.09.218 № 2153.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято.

Истец исковые требования с учетом принятого уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором поставки от 23.11.2016 № 2016/НДП-0612 согласно условиям которого истец, выступивший в качестве поставщика, обязался изготовить и поставить упаковочную пленку без печати, а ответчик, выступивший в качестве покупателя, принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора (пункт 1.1.).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на наличие на стороне ответчика задолженности в размере 10 197 612 руб. по оплате товара. В обоснование размера задолженности в материалы дела представлены товарные накладные от 05.03.2018 № Н18-01339 на сумму 2 008 064 руб., от 05.03.2018 № Н18-01341 на сумму 31 744 руб., от 05.03.2018 № Н18-01340 на сумму 290 496 руб., от 30.03.2018 № Н18-01980 на сумму 2 105 984 руб., от 31.03.2018 № Н18-02011 на сумму 491 968 руб., от 31.03.2018 № Н18-02010 на сумму 1 926 336 руб., от 20.04.2018 № Н18-02490 на сумму 2 006 144 руб., от 26.04.2018 № Н18-02638 на сумму 658 752 руб., от 26.04.2018 № Н18-02639 на сумму 1 785 024 руб. и от 26.04.2018 № Н18-02658 на сумму 278 100 руб.

С учетом произведенных оплат со стороны ответчика размер задолженности на дату подачи искового заявления составил 10 197 612 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается позицией самого истца и представленным в материалы дела платежным поручением от 05.09.2018 № 2153 на сумму 10 197 612 руб., назначение платежа "оплата по договору № 2016/НДП-0612 от 23.11.2016 за пленку сумма 10197612-00".

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.3. договора за нарушение сроков полученной продукции покупатель уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, но не более 10% от стоимости неоплаченного товара.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств (нарушение сроков оплаты поставленного товара) подтверждается материалами дела, и не оспаривался самим ответчиком, истец обоснованно в соответствии с пунктом 5.3. договора начислил неустойку за общий период с 06.04.2018 по 31.08.2018 в размере 651 311 руб. (расчет приведен в тексте искового заявления).

Период просрочки определен верно, расчет неустойки судом признан арифметически верным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, о несоразмерности (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) не заявлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование о взыскании неустойки в размере 651 311 руб. за общий период с 06.04.2018 по 31.08.2018 суд признает подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Уменьшение размера исковых требований принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Европак" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДАНАФЛЕКС-НАНО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 651 311 руб. и 4 637 руб. 37 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДАНАФЛЕКС-НАНО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 607 руб. 63 коп., уплаченную по платежному поручению от 31.08.2018 № 9537.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Р. Хисамова