Решение от 28 июня 2024 г. по делу № А57-30605/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-30605/2023
29 июня 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 28.06.2024

Полный текст решения изготовлен 28.06.2024

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Балашов (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3, г.Жердевка (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) о взыскании суммы займа

Взыскать с ответчика в мою пользу сумму займа по договору денежного займа от 09.04.2021г. в размере 1 000 000 рублей;

Взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору денежного займа от 09.04.2021г. за период с 01.07.2023г. по 23.11.23г. в размере 145 000 рублей, а в дальнейшем в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день вплоть до дня фактического возврата суммы займа;

Взыскать с ответчика неустойку за невозврат займа по договору денежного займа от 09.04.2021г. за период с 10.08.2023г. по 23.11.2023г. в размере 210000 рублей, а в дальнейшем в размере 0,2% от невозвращен.

Взыскать с ответчика сумму займа по договору денежного займа от 09.04.2021г. в размере 731 550 рублей;

Взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору денежного займа от 09.04.2021г. за период с 02.03.2024г. по 12.03.2024г. в размере 8045,05 рублей, а в дальнейшем в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день вплоть до дня фактического возврата суммы займа;

Взыскать с ответчика в мою пользу неустойку за невозврат займа по договору денежного займа от 09.04.2021г. за период с 02.03.2024г. по 12.03.2024г. в размере 16094,10 рублей, а в дальнейшем в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день вплоть до дня фактического возврата суммы займа.

при участии:

лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к главе КФХ ФИО3 о взыскании суммы займа по договору денежного займа от 09.04.2021г.

В порядке ст. 49 АПК РФ были приняты уточнения

Взыскать с ответчика сумму займа по договору денежного займа от 09.04.2021г. в размере 731 550 рублей;

Взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору денежного займа от 09.04.2021г. за период с 02.03.2024г. по 12.03.2024г. в размере 8045,05 рублей, а в дальнейшем в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день вплоть до дня фактического возврата суммы займа;

Взыскать с ответчика неустойку за невозврат займа по договору денежного займа от 09.04.2021г. за период с 02.03.2024г. по 12.03.2024г. в размере 16094,10 рублей, а в дальнейшем в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день вплоть до дня фактического возврата суммы займа.

Как установлено судом, между сторонами заключен договор, согласно которому Заимодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 1 500000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей (далее - сумма займа) на указанный ниже срок, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п. 1.2. Договора займа, за пользование займом подлежат начислению проценты в размере 0,1% в день.

Согласно п. 3.2. Договора займа, проценты оплачиваются в срок до девятого числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 3.1. Договора займа, проценты уплачиваются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа.

Проценты за пользование займом оплачивались ответчиком вплоть до июня 2023г. включительно. После 01.07.2023г. оплата процентов за пользование займом ответчиком не производилась.

Согласно п. 4.1. Договора займа, в случае невозврата суммы займа в определенный договором срок Заимодавец вправе потребовать оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, а по истечении 15 календарных дней - в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

определяется существующей в месте жительства займодавца Поскольку срок возврата займа истек еще 09.09.2021г., то в настоящее время имеются основания для начисления неустойки за просрочку возврата займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу правил статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку договор займа является реальным договором, он является заключенным с момента передачи денег или другого имущества, определяемого родовыми признаками, и на сумму фактически переданных денег или вещей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Кроме этого, суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму займа истцу в установленный договором срок не возвратил. Доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

Изучив расчет истца, Арбитражный суд выявил методологическую ошибку по некоторым договорам займа, которая заключается в неприменении правил статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу правил статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.10.2010 N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации", применяя статью 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды должны учитывать, что названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 Гражданского кодекса Российской Федерации), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходя из положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, равно как и неустойка к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга (пункт 49 постановления).

По договору истец просит взыскать 731 550 рублей руб. основного долга, процентов за пользование займом - 8045,05 рублей, а в дальнейшем в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день вплоть до дня фактического возврата суммы займа; неустойку за невозврат займа по договору денежного займа от 09.04.2021г. за период с 02.03.2024г. по 12.03.2024г. в размере 16094,10 рублей, а в дальнейшем в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день вплоть до дня фактического возврата суммы займа.

С учетом изложенного верный расчет по договору с учетом произведенных ответчиком платежей и правил статей 193, 319 Гражданского кодекса Российской Федерации выглядит следующим образом:

по данному договору с ответчика подлежат взысканию основной долг в размере 289460 руб. (из расчета 1000000 руб. – 145000 руб., -99000 руб. –25460 руб. госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, – 20000 руб судебных расходов, которые суд счел разумными с учетом участия представителя и его процессуальной активности = 710540 руб.; 1000000 руб. – 710540 руб.= 289460 руб. остаток основного долга) и проценты за пользование займом по договору денежного займа от 09.04.2021г. от указанной суммы, не выходя за пределы исковых требований за период с 02.03.2024г. по 12.03.2024г. в размере 3184,06 рублей, а в дальнейшем в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день вплоть до дня фактического возврата суммы займа; неустойку за невозврат займа по договору денежного займа от 09.04.2021г. за период с 02.03.2024г. по 12.03.2024г. в размере 6368,12 рублей, а в дальнейшем в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день вплоть до дня фактического возврата суммы займа. В остальной части - отказать.

Неустойка за невозврат займа за период с 10.08.2023 по 23.11.2023 в указанных суммах не подлежит зачислению в первую очередь перед основным долгом согласно вышеуказанным нормам права.

При этом истец не лишен права обратиться в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Поскольку госпошлина зачтена Истцом в порядке ст. 319 ГК РФ она не распределяется судом в соответствии со ст.110 АПК РФ. В противном случае на стороне истца возникнет неосновательное обогащение.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3, г.Жердевка (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Балашов (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) сумму основного долга по договору займа в размере в размере 289460 руб., а также проценты за пользование займом по договору денежного займа от 09.04.2021г., не выходя за пределы исковых требований, за период с 02.03.2024г. по 12.03.2024г. в размере 3184,06 рублей, а в дальнейшем в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день до дня фактического возврата суммы займа; неустойку за невозврат займа по договору денежного займа от 09.04.2021г. за период с 02.03.2024г. по 12.03.2024г. в размере 6368,12 рублей, а в дальнейшем в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день до дня фактического возврата суммы займа. В остальной части отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области http://www.saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Михайлова