Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А39-10698/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-10698/2018

город Саранск26 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 26 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Екония Г.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Партнер-21" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 305132704100067, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании по товарным накладным № МП0000007906 от 15.06.2018, № МП0000008110 от 20.06.2018, № МП0000008779 от 27.06.2018, № МП0000008822 от 29.06.2018, № МП0000009163 от 04.07.2018, № МП0000013135 от 06.09.2018 задолженности в размере 63 160 руб. 68 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3037 руб. 78 коп. за период с 23.06.2018 по 19.02.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Партнер-21" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по указанным товарным накладным задолженности в размере 66 160 руб. 68 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1861 руб. 11 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, уменьшил размер взыскиваемой задолженности с 66 160 руб. 68 коп. до 63 160 руб. 68 коп. в связи частичной оплатой долга и увеличил размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами с 1861 руб. 11 коп. до 3037 руб. 78 коп. в связи с увеличением периода, за который подлежат взыскиванию проценты.

Арбитражный суд принял уточнение истцом заявленных требований.

В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились, и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Партнер-21" (поставщик) поставило индивидуальному предпринимателю ФИО1 (покупатель) товар на общую сумму 69 065 руб. 52 коп., в том числе:

по товарной накладной № МП0000007906 от 15.06.2018 – на сумму 16 490 руб. 16 коп.;

по товарной накладной № МП0000008110 от 20.06.2018 – на сумму 37 645 руб. 92 коп.;

по товарной накладной № МП0000008779 от 27.06.2018 – на сумму 10 531 руб. 20 коп.;

по товарной накладной № МП0000008822 от 29.06.2018 – на сумму 2072 руб. 70 коп.;

по товарной накладной № МП0000009163 от 04.07.2018 – на сумму 968 руб. 70 коп.;

по товарной накладной № МП0000013135 от 06.09.2018 – на сумму 1356 руб. 84 коп.

Покупатель обязательства по оплате товара исполнил частично, уплатив поставщику 5904 руб. 84 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 05.11.2018, 15.11.2018, 03.12.2018 и сведениями, указанными в заявлении об уточнении размера исковых требований. Данная сумма зачтена поставщиком в счёт погашения долга по товарной накладной № МП0000007906 от 15.06.2018 и задолженность покупателя по указанной товарной накладной составляет 10 585 руб. 32 коп. (16490,16–5904,84=10585,32).

Общая задолженность покупателя по товарным накладным составляет 63 160 руб. 68 коп. (10585,32+37645,92+10531,20+2072,70+968,70+1356,84).

Претензия поставщика от 10.09.2018 оставлена покупателем без удовлетворения.

За просрочку исполнения обязательств по оплате товара поставщик начислил покупателю проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с заявленными требованиями.

На день принятия решения ответчик обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями, не оспорил и доказательств частичной или полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил.

Между тем согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения сторон, возникшие в связи с поставкой товара, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 3 "Поставка товаров").

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 настоящего Кодекса (пункт 3). Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Ответчик обязательства по оплате товара надлежаще не исполнил и требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью.

При этом истец вправе потребовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Уточнённый истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3037 руб. 78 коп. за период с 23.06.2018 по 19.02.2019 является обоснованным, арбитражным судом проверен, признан арифметически верным и требование истца о взыскании процентов также подлежит удовлетворению полностью.

Итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 63 160 руб. 68 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3037 руб. 78 коп. за период с 23.06.2018 по 19.02.2019, а всего 66 198 руб. 46 коп. (63160,68+3037,78=66198,46).

Рассмотрев вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, арбитражный суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и оплату государственной пошлины в размере 2721 руб.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1). Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2).

Истец понёс расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., что подтверждается договором поручения от 01.09.2018, актом оказанных услуг от 19.11.2018 и платёжным поручением № 2516 от 19.11.2018.

Ответчик не заявил об уменьшении размера этих расходов и не представил арбитражному суду доказательства их чрезмерности.

На основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесённые истцом расходы на оплату услуг представителя, которые являются разумными, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2721 руб., что подтверждается платёжным поручением № 2514 от 19.11.2018.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2648 руб., исчисленной исходя из общего размера удовлетворённых исковых требований (66 198 руб. 46 коп.), относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Истец уменьшил размер исковых требований, уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 73 руб. (2721–2648=73) подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

иск общества с ограниченной ответственностью "Партнер-21" удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 305132704100067, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер-21" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола) по товарным накладным № МП0000007906 от 15.06.2018, № МП0000008110 от 20.06.2018, № МП0000008779 от 27.06.2018, № МП0000008822 от 29.06.2018, № МП0000009163 от 04.07.2018, № МП0000013135 от 06.09.2018 задолженность в размере 63 160 руб. 68 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3037 руб. 78 коп. за период с 23.06.2018 по 19.02.2019, а всего 66 198 руб. 46 коп., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и оплату государственной пошлины в размере 2648 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-21" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 73 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 2514 от 19.11.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

Судья Г.К. Екония