Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А84-592/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А84-592/2024
27 апреля 2024 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 23.04.2024.

Полный текст решения составлен 27.04.2024.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беликовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аметист» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Троянда – Крым» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Аметист» - ФИО2 по доверенности от 01.12.2023, предъявлен,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Аметист» (далее – ООО «Аметист») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Троянда – Крым» (далее – ООО «Троянда – Крым») о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 07.07.2023 в размере 8 781 292, 28 руб.

Определением от 22.02.2024 суд принял иск к производству, возбудил производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания 15.04.2024, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для проведения судебного заседания без его участия.

До начала судебного заседания от ООО «Троянда Крым» поступил отзыв на иск от 15.04.2024, в котором указано, что сумму задолженности составляет 7 149 780,19 руб., а также то, что задолженность перед истцом возникла ввиду тяжелого финансового положения общества, которое связанно с несвоевременным выполнением финансовых обязательств контрагентов ответчика, просит представить отсрочку исполнения обязательств на двенадцать месяцев.

Учитывая отсутствие возражений сторон против перехода к судебному разбирательству, а также подготовленность дела к судебному разбирательству, суд, руководствуясь частью 4 статьей 137 АПК РФ, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл 15.04.2024 судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца просил представить время для проверки доводов ответчика.

В судебном заседании 15.04.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ суд объявил перерыв в судебном заседании на 23.04.2024 в 14:30.

18.04.2024 истец представил заявление об изменении исковых требований, в которых просил суд прекратить производство по делу в части требований 1 631 512,09 руб. в связи с оплатой ответчиком, взыскать с ООО «Троянда-Крым» в пользу ООО «Аметист» задолженность по договору купли-продажи от 07.07.2023 в размере 7 149 780, 19 руб., а также судебные расходы.

После перерыва 23.04.2024 судебное заседание продолжено в том же составе суда, ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании представитель истца просил принять к рассмотрению измененные исковые требования.

Поскольку согласно статье 49 АПК РФ изменение размера исковых требований является правом истца и не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд в протокольной форме принял к рассмотрению заявление истца об изменении исковых требований по данному делу.

Судом рассмотрено ходатайство истца об отказе от иска в части требований в размере 1 631 512,09 руб.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу изложенного, поскольку отказ ООО «Аметист» от исковых требований, в части взыскании задолженности в размере 1 631 512,09 руб., заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, в связи с чем, производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению.

Представитель истца настаивал на удовлетворении измененных исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях данных в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

07.07.2023 между ООО «Аметист» (далее – продавец) и ООО «Троянда-Крым» (далее – покупатель) заключен Договор купли-продажи от 07.07.2023 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить запчасти и комплектующие для морозильных ларей (далее – Товар) на условиях, определенных настоящим Договором.

Пунктом 1.2 Договора наименование, количество Товара, цена за единицу измерения, общая стоимость Товара определяются в предоставляемых Продавцом Покупателю УПД и счете на оплату.

В соответствии с п. 2.1 Договора Товар принимается Покупателем путем подписания Сторонами УПД.

Согласно п. 2.2 Договора право собственности на Товар, а также риск случайной гибели или повреждения Товара переходит от Продавца к Покупателю с даты подписания обеими сторонами УПД.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что общая сумма настоящего Договора соответствует общей стоимости всего переданного Покупателю Товара в соответствии с УПД и счетом на оплату за весь период действия Договора.

В соответствии с п 3.2 Договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в течение 3 дней с момента выставления Продавцом счета на оплату.

Истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 11 658 850 руб., что подтверждается УПД, а именно:

- универсальным передаточным документом № 486 от 10.07.2023 на сумму 511 900,00 руб., актом приема-передачи № 486 от 10.07.2023 на сумму 511 900,00 руб., транспортной накладной от 11.07.2023 №1;

- универсальным передаточным документом № 495 от 12.07.2023 на сумму 511 900,00 руб., актом приема-передачи № 495 от 12.07.2023 на сумму 511 900,00 руб., транспортной накладной от 12.07.2023 №1;

-универсальным передаточным документом № 499 от 14.07.2023 на сумму 511 900,00 руб., актом приема-передачи № 499 от 14.07.2023 на сумму 511 900.00 руб.;

- универсальным передаточным докуменгом № 512 от 19.07.2023 на сумму 51 I 900.00 руб., актом приема-передачи № 512 от 19.07.2023 на сумму 511 900,00 руб., транспортной накладной от 20.07.2023 № 2;

-универсальным передаточным документом № 651 от 15.08.2023 на сумму 513 950,00 руб., актом приема-передачи № 651 от 15.08.2023 на сумму 513 950.00 руб.;

- универсальным передаточным документом № 674 от 16.08.2023 на сумму 412 600.00 руб., актом приема-передачи № 674 от 16.08.2023 на сумму 412 600,00 руб., транспортной накладной от 16.08.2023 № 2;

-универсальным передаточным документом № 528 от 24.07.2023 на сумму 511 900,00 руб., актом приема-передачи № 528 от 24.07.2023 на сумму 511 900,00 руб.;

- универсальным передаточным документом № 539 от 01.08.2023 на сумму 485 200,00 руб., актом приема-передачи № 539 от 01.08.2023 на сумму 485 200,00 руб.;

- универсальным передаточным документом № 545 от 02.08.2023 на сумму 494 450,00 руб., актом приема- передачи № 545 от 02.08.2023 на сумму 494 450,00 руб.;

- универсальным передаточным документом № 552 от 03.08.2023 на сумму 520 850,00 руб., актом приема-передачи № 552 от 03.08.2023 на сумму 520 850,00 руб., транспортной накладной от 04.08.2023 № 3;

-универсальным передаточным документом № 574 от 07.08.2023 на сумму 547 650.00 руб., актом приема-передачи № 574 от 07.08.2023 на сумму 547 650.00 руб.;

- универсальным передаточным документом № 586 от 08.08.2023 на сумму 568 845.00 руб., актом приема-передачи № 586 от 08.08.2023 на сумму 568 845,00 руб.;

-универсальным передаточным документом № 591 от 09.08.2023 на сумму 504 955,00 руб., актом приема- передачи № 591 от 09.08.2023 на сумму 504 955,00 руб.;

- универсальным передаточным документом № 599 от 10.08.2023 на сумму 524 800,00 руб., актом приема-передачи № 599 от 10.08.2023 на сумму 524 800,00 руб., транспортной накладной от 11.08.2023 № 3;

-универсальным передаточным документом № 629 от 14.08.2023 на сумму 498 950,00 руб., актом приема-передачи № 629 от 14.08.2023 на сумму 498 950,00 руб.;

- универсальным передаточным документом № 690 от 17.08.2023 на сумму 324 500.00 руб., актом приема-передачи № 690 от 17.08.2023 на сумму 324 500,00 руб., транспортной накладной от 17.08.2023 № 4;

-универсальным передаточным документом № 651 от 15.08.2023 на сумму 513 950,00 руб., актом приема-передачи № 651 от 15.08.202.3 на сумм} 513 950.00 руб.;

- универсальным передаточным документом № 674 от 16.08.2023 на сумму 412 600.00 руб., актом приема-передачи № 674 от 16.08.2023 на сумму 412 600.00 руб. транспортной накладной от 16.08.2023 № 2;

-универсальным передаточным документом № 699 от 18.08.2023 на сумму 334 050,00 руб,, актом приема-передачи № 699 от 18.08.2023 на сумму 334 050.00 руб.;

- универсальным передаточным документом № 725 от 19.08.2023 на сумму 316 050,00 руб., актом приема-передачи № 725 от 19.08.2023 на сумму 316 050,00 руб.;

- универсальным передаточным документом № 798 от 23.08.2023 на сумму 497 800,00 руб., актом приема- передачи№ 798 от 23.08.2023 на сумму 497 800,00 руб.;

- универсальным передаточным документом № 826 от 25.08.2023 на сумму 479 125,00 руб., актом приема-передачи № 826 от 25.08.2023 на сумму 479 125,00 руб.;

- универсальным передаточным документом № 834 от 28.08.2023 на сумму 494 275,00 руб., актом приема-передачи № 834 от 28.08.2023 на сумму 494 275,00 руб., транспортной накладной от 29.08.2023 № 5;

-универсальным передаточным документом № 849 от 30.08.2023 на сумму 498 950,00 руб., актом приема-передачи № 849 от 30.08.2023на сумму 498 950.00 руб.;

- универсальным передаточным документом № 852 от 01.09.2023 на сумму 506 425.00 руб., актом приема-передачи № 852 от 01.09.2023 на сумму 506 425,00 руб.;

- универсальным передаточным документом № 859 от 04.09.2023 на сумму 575 925,00 руб., актом приема- передачи № 859 от 04.09.2023 на сумму 575 925,00 руб., транспортной накладной от 05.09.2023 № 6.

Товар принят Ответчиком без замечаний.

Ответчик свои обязательства по оплате товара в полном не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 8 781 292,28 руб.

В целях, соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом была направлена претензия 27.10.2023 в адрес ответчика с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Непогашение ответчиком образовавшейся задолженности за поставленный обществом товар по вышеуказанным договорам послужило основанием обращения истца с данным иском в суд.

ООО «Аметист» отказался от требований в размере 1 631 512,09 руб., отказ принят арбитражным судом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из государственного контракта на поставку товара, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам Договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах Договоров.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки товара по договору № 07.07.2023 на сумму 7 149 780,19 руб., подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без возражений и замечаний, ответчиком не оспаривается, а признается.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга в размере 7 149 780,19 руб.

ООО «Троянда – Крым» ходатайствовало о предоставлении отсрочки исполнения обязательств.

В силу части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, предметом исполнения является вступивший в законную силу судебный акт, обладающий свойством обязательности (статьи 16, 318 АПК РФ).

В связи с чем ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по настоящему делу заявлено преждевременно. Данный вопрос может быть рассмотрен на стадии исполнения решения суда.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине в размере 16 258 руб. подлежат возложению на ответчика, а государственная пошлина в размере 46 834 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Аметист» от исковых требований в части задолженности в размере 1 631 512,09 руб.

В этой части производство по делу прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аметист» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Троянда – Крым» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аметист» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) задолженность по договору купли-продажи от 07.07.2023 в размере 7 149 780,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 258 руб. согласно платежному поручению от 29.12.2023 № 595.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аметист» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 46 834 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.12.2023 № 595.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

Судья

ФИО1



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ООО "Аметист" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРОЯНДА-КРЫМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ