Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А72-8083/2022




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Ульяновск Дело № А72-8083/2022

05.08.2022


Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2022

В полном объеме решение изготовлено 05.08.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Баклушинская средняя школа (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

о взыскании 41 666 руб. 76 коп.


при участии в заседании:

от истца – не явились, уведомлены, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Баклушинская средняя школа о взыскании задолженности в размере 27 484 руб. 67 коп., 14 182 руб. 09 коп. – неустойки за период с 11.10.2021 по 31.03.2022.

Определением от 10.06.2022 исковое заявление принято судом к производству; назначено предварительное судебное заседание.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В отсутствие возражений сторон, извещенных надлежащим образом, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в целях рассмотрения спора по существу.

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании рассматривается в их отсутствие, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать задолженность в размере 27 484 руб. 67 коп., 19 438 руб. 66 коп. – неустойка за период с 29.05.2021 по 31.03.2022, с 11.10.2021 по 31.03.2022.

Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 19.04.2021 между Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Баклушинская средняя школа (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (Исполнитель) заключен договор №281-002-02-66-248/1, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательство выполнять техническое обслуживание объектов сетей газораспределения и газопотребления (газопроводы, пункты редуцирования газа, отключающие устройства, средства защиты от электромеханической коррозии, узлы учета газа, газоиспользующее оборудование и др.) Заказчика, в соответствии со сметой (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязуется принять данные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора).

Пунктами 5.1 договора, стороны предусмотрели, что настоящий договор заключен на срок до 31.12.2021 и вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, фактически возникшие с 01.01.2021.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение вышеуказанного договора истец оказал ответчику услуги на сумму 27 484 руб. 67 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ №1 от 18.05.2021 и №2 от 29.09.2021, подписанными сторонами без возражений.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.2.1-2.2 договора, стоимость услуг и работ по настоящему договору составляет 27 484 руб. 67 коп., в том числе НДС 20% 4580 руб. 78 коп. Оплату за выполненные по договору работы Заказчик производит на расчётный счёт Исполнителя в течение 10 календарных дней с момента подписания двухсторонних актов приёмки выполненных работ, составленных по факту выполнения работ с указанием перечня выполненных работ и их стоимости.

По сведениям истца, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора по данному договору составляет 27 484 руб. 67 коп.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, иск не оспорил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 27 484 руб. 67 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 19 438 руб. 66 коп. за период с 29.05.2021 по 31.03.2022, с 11.10.2021 по 31.03.2022.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2 договора, за нарушение сроков внесения Заказчиком оплаты в сроки, установленные настоящим договором, исполнитель вправе взыскать с Заказчика в судебном порядке неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты услуг, исковые требования о взыскании пени (неустойки) являются законными.

В силу ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 г. №263-О).

Поскольку заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ставка пени – 0,3% в день составляет 108% годовых), суд считает необходимым снизить неустойку и произвести расчет исходя из ставки пени 0,1% за каждый день просрочки.

При этом, суд руководствуется п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", указывающим на возможность снижения неустойки по инициативе суда, поскольку ответчик является казенным учреждением.

Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 6 479 руб. 54 коп. за период по 31.03.2022 г.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежит частичному удовлетворению в сумме: 27 484 руб. 67 коп. – основной долг, 6 479 руб. 54 коп. – пени, в остальной части исковые требования следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016г. расходы истца по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Баклушинская средняя школа (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ИНН <***>) 27 484 руб. 67 коп. – основной долг, 6 479 руб. 54 коп. – пени, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья Ключникова М.Г.



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ БАКЛУШИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ