Резолютивная часть решения от 29 марта 2017 г. по делу № А39-1630/2016

18/2017-13748(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-1630/2016
город Саранск
29 марта 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" к акционерному обществу Тресту "Мордовпромстрой"

о взыскании 2130679 руб. 15 коп. неустойки и понесенные судебные расходы,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, временного управляющего ФИО2,

при участии:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности № 85/30 от 30.12.2016, от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности от 10.05.2016,

от третьего лица: ФИО5, представителя по доверенности № 4 от 02.03.2017,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества Треста "Мордовпромстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.08.1992) в пользу общества

с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" (ОГРН 1051327015101, ИНН1327000226, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 01.06.2005) неустойку в сумме 1500000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33653 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Л. Никишина