Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А40-7821/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-7821/19

102-79

04 апреля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ЗАО "ОЦВ" к ООО "СТРОЙИНВЕСТ"

о взыскании 555 670 руб. 02 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 27.12.2018 №1/66.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ОЦВ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТРОЙИНВЕСТ" о взыскании 555 670 руб. 02 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ЗАО «ОЦВ» (Субподрядчик) и ООО «СтройИнвест» (Подрядчик) заключен договор субподряда №ЦА/СИ-33/14СП-П от 10.04.2014г. Согласно условиям указанного договора ЗАО «ОЦВ» обязалось на основании Технического задания Подрядчика выполнить монтажные работы по оборудованию системами охранно-пожарной сигнализации, автоматического пожаротушения и оповещения о пожаре на объектах Куйбышевского филиала ОАО «ФПК», а ООО «СтройИнвест» обязалось принять и оплатить результат выполненных работ. Общая стоимость работ по Договору составила 7 881 077,06 руб.

В силу п. 3 Договора оплата осуществляется ежемесячно за фактически выполненные работы в два этапа. 1-й этап: в размере 90% от стоимости выполненных работ не позднее 35 дней с даты получения от субподрядчика счета на оплату, счета-фактуры, сертификаты оборудования, исполнительной документации, 2-ой этап оставшиеся 10% от стоимости выполненных работ в течение 10 дней после окончательной сдачи результатов работ.

ЗАО «ОЦВ» выполнило работы, предусмотренные договором, надлежащим образом и в срок, установленный договором. Однако, ООО «СтройИнвест» свои обязательства по оплате выполненных работ исполнило частично, задолженность ООО «СтройИнвест» перед ЗАО «ОЦВ» составляет 555 670,02 руб.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

03.12.2018 Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, поэтому долг в размере 555 670 руб. 02 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 55 567 руб. 00 коп., начисленную за период за период с 30.09.2014 по 10.01.2019 г.

В силу п. 12.7. Договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ ООО «СтройИнвест» оплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки в течение первых 4-х недель, и 0,2% от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан неверным по периоду начисления неустойки.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить в установленный договором срок определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик должен принять и оплатить выполненные работы. Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком. В предмет доказывания по настоящему спору входит установление факта выполнения работ истцом, объемов выполненных работ, факта их принятия ответчиком.

На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В подтверждение выполнения работ истцом представлен в материалы дела акты приемки выполненных работ, подписанный в с обеих сторон.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта выполнения работ на заявленную сумму, ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не направило мотивированных возражений в отношении выполненных работ, зафиксированных в актах выполненных работ.

С учетом того, что ответчиком в добровольном порядке задолженность по оплате суммы 555 670 руб. 02 коп. не погашена, требование истца о ее взыскании признается судом правомерными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 702, 711 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙИНВЕСТ" в пользу ЗАО "ОЦВ" 611 237 руб. 02 коп., из них 555 670 руб. 02 коп. основного долга и 55 567 руб. 00 коп. неустойки, а также взыскать 15 225 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ЗАО "ОЦВ" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 393 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1316 от 23.11.18 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2