Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А46-11747/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11747/2020
16 сентября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальная организация Нефтяник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО2, ФИО3, об обязании ввести в эксплуатацию прибор учета,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4 (доверенность от 12.01.2019, паспорт, диплом);

от ответчика – ФИО5 (доверенность от 02.12.2019, паспорт, диплом);

от третьих лиц – не явились.

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальная организация Нефтяник» (далее - истец, ООО «УК «ЖКО Нефтяник») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее - ответчик, ООО «Омская энергосбытовая компания») о понуждении ввести в эксплуатацию прибор учета ЦЭ 6803В пломба – 70803580, по показаниям которого осуществлять расчет размера платы за коммунальные услуги, потребляемые в помещении № 70 по адресу: <...>/Добровольского, д. 24/14.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Третьи лица, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, вследствие чего дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил, что ООО «УК «ЖКО Нефтяник» является управляющей организацией, осуществляющей функции управления общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: <...>/Добровольского, д. 24/14.

Как указывает истец, указанный многоквартирный дом поквартирно оборудован индивидуальными приборами учета, а также общедомовым прибором учета электроэнергии, которые приняты в эксплуатацию, а их показания принимаются ресурсоснабжающей организацией - ООО «Омская энергосбытовая компания».

В квартире № 70 в многоквартирном доме по адресу: <...>/ Добровольского, д. 24/14, установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии СКАТ 301, 2012 года выпуска.

25.11.2019 для проверки данных анализа потребления коммунальных ресурсов непосредственно поступающих в квартиру и сопоставления с данными индивидуального прибора учета, передаваемых собственником квартиры, истцом в этажном электрощите был установлен прибор учета ЦЭ 6803В, с показаниями на момент установки 000001,0, дата поверки – 03.07.2019, межповерочный интервал – 16 лет, установочная пломба – 70803580.

При снятии контрольных измерений было выявлено значительное потребление электрической энергии, при этом собственники указанной квартиры не подают данные ни в ресурсоснабжающую организацию, ни в управляющую компанию.

06.12.019 истец обратился с заявлением к ответчику с просьбой создать комиссию из числа представителей ООО «УК «ЖКО Нефтяник» и ООО «Омская энергосбытовая компания» на предмет обследования потребления электроэнергии указанной квартиры и принять к учету при начислении контрольный счетчик.

В ответе от 05.02.2020 ООО «Омская энергосбытовая компания» сообщило, что в своей деятельности руководствуется «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). В квартире № 70 в доме ул. Кемеровская установлен индивидуальный прибор учета СКАТ 301 (2012 года выпуска). Потребитель не передает показания прибора учета и не допускает в жилое помещение представителя ООО «Омская энергосбытовая компания». Начисления по указанной квартире производятся согласно законодательству и принятие на расчеты иного прибора учета не представляется возможным.

Полагая, что отказ ответчика ввести в эксплуатацию прибор учета нарушает его права и законные интересы, а также препятствует правильному учету ресурсов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования ООО «УК «ЖКО Нефтяник» не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу норм статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Исполнителем, в соответствии с пунктом 2 Правил № 354 признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 80 (1) Правил № 354 установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Обязанность по установке (замене) индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев: - с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению); с даты получения обращения потребителя или исполнителя, если обращение потребителя поступило исполнителю, об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета электрической энергии из строя и (или) его неисправности; с даты выявления истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации, неисправности прибора учета электрической энергии в ходе проведения его проверки в установленном настоящими Правилами порядке или с даты получения обращения от исполнителя, если проверки проводились исполнителем (пункт 80 (2) Правил № 354).

Объем электрической энергии, потребленной каждым жилым помещением в многоквартирном доме, определяется в соответствии с требованиями Правил № 354, а именно: при наличии в жилом помещении индивидуальных приборов учета - по данным индивидуальных приборов учета (абзац первый пункта 42 Правил № 354); при непредоставлении показаний индивидуального прибора учета - исходя из среднемесячного объема потребления (подпункт «б» пункта 59 Правил № 354); при отсутствии индивидуального прибора учета - по нормативам потребления коммунальных услуг (абзац второй пункта 42 Правил № 354).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2020-697819 от 14.07.2020, квартира № 70 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>/Добровольского, д. 24/14 принадлежит на праве собственности ФИО3

Как усматривается из материалов дела, в указанной квартире установлен и введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета электроэнергии СКАТ 301, 2012 года выпуска.

Представителем ответчика в материалы дела представлена справка о расчетах по оплате за услугу «Электроэнергия» по спорной квартире, из которой усматривается, что начисления по указанной квартире производятся в соответствии с действующим законодательством.

Доказательств того, что прибор учета СКАТ 301 не соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к приборам учета, а также доказательств того, что указанный прибор учета не является расчетным, истцом в материалы дела не представлено.

Доказательств наличия волеизъявления собственника жилого помещения о замене указанного индивидуального прибора учета материалы дела также не содержат.

Вместе с тем, с целью учета потребляемых ресурсов истцом заявлено требование об обязании ООО «Омская энергосбытовая компания» к введению в эксплуатацию прибора учета ЦЭ 6803В пломба – 70803580, по показаниям которого осуществлять расчет размера платы за коммунальные услуги потребляемые в квартире № 70 по адресу: <...>/Добровольского, д. 24/14.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу приведенных правовых норм, обращаясь с настоящим иском в суд, истец должен представить доказательства того, что нарушены его права и интересы, а избранный способ защиты приведет к их восстановлению.

Как указывалось ранее, в силу пункта 80 (2) Правил № 354 обязанность по установке (замене) и вводу в эксплуатацию прибора учета электрической энергии в многоквартирном доме возложена на гарантирующего поставщика в случае: - истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения; - получения обращения потребителя или исполнителя об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета электрической энергии из строя и (или) его неисправности; - выявления истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации, неисправности прибора учета электрической энергии в ходе проведения его проверки или с даты получения обращения от исполнителя, если проверки проводились исполнителем.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена обязанность ООО «Омская энергосбытовая компания», как гарантирующего поставщика, по вводу (замене) и эксплуатации нового индивидуального прибора учета, при отсутствии волеизъявления собственника жилого помещения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО «УК «ЖКО Нефтяник».

В виду того, что в удовлетворении требований истцу отказано в полном объеме, согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальная организация Нефтяник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании ввести в эксплуатацию прибор учета, а именно: ЦЭ 6803В пломба - 70803580, по показаниям которого осуществлять расчет размера платы за коммунальные услуги, потребляемые в помещении № 70 по адресу: <...>/Добровольского, д. 24/14 отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья О.В.Глазков