Решение от 16 января 2024 г. по делу № А82-16071/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16071/2023
г. Ярославль
16 января 2024 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АГС-ЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯРКАМЕНЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору в размере 4899900.00 руб.


при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АГС-ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯРКАМЕНЬ" о взыскании предварительной оплаты за товар, не переданный поставщиком по договору поставки от 13.03.2023 № 1303/0271, в размере 4 899 900 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2023 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-16071/2023.

В предварительном судебном заседании истец поддержал иск, подтвердил наличие задолженности.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "ЯРКАМЕНЬ" (продавцом) и Обществом с ограниченной ответственностью "АГС-ЦЕНТР" (покупателем) заключен договор поставки от 13.03.2023 № 1303/0271.

Согласно пункту 1.1 договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя принадлежащий продавцу товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его стоимость 100 % предоплатой.

Пункту 3.2, 3.3 договора предусматривают, что стоимость товара составляет 4 899 900 руб., покупатель оплачивает товар в порядке предоплаты 100 %.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали наименование, количество и цену за единицу товара.

На основании выставленного ответчиком счета на оплату истец платежным поручением от 31.03.2023 № 24 перечислил 4 899 900 руб. в качестве аванса 100% за фасадные материалы.

14 августа 2023 года истец направил ответчику претензию с требованием о возврате предварительной оплаты. По данным отчета об отслеживании отправлений на официальном сайте Почты России, 15 сентября 2023 года претензия возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Из искового заявления, объяснений истца следует, что товар в разумный срок не поставлен, задолженность ответчика составляет 4 899 900 руб.

Ответчик доказательств передачи товара либо возврата суммы предварительной оплаты не представил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (статьи 454, 456, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку выбор способа защиты нарушенного права относится к прерогативе истца, с ответчика подлежит взысканию предварительная оплата за товар, не переданный поставщиком по договору поставки от 13.03.2023 № 1303/0271, в размере 4 899 900 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АГС-ЦЕНТР" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика. Поскольку истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, 47 500 руб. государственной пошлины взыскиваются непосредственно в доход федерального бюджета.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЯРКАМЕНЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АГС-ЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 899 900 руб. долга.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЯРКАМЕНЬ" в доход федерального бюджета 47 500 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).




Судья

А.В. Кузьмичев