Определение от 15 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения




Дело № А28-13052/2025-5
г. ФИО1
16 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Харюшиной Л.А.

ознакомился с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет» (ИНН: <***> , ОГРН: <***>, адрес: 610000, Кировская обл., ФИО1, ул. Ленина, д. 85; почтовый адрес: 610002, <...>) о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 01.08.1991, место рождения: с. Зурнабад Ханларского р-на Аз. Республики, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская обл., г. ФИО1)


и у с т а н о в и л :


ФИО2 (далее – должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.11.2025 заявление должника принято к производству.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 23.01.2026 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 07.02.2026.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 258 344 рубля 76 копеек, взысканных решениями Арбитражного суда Кировской области от 26.03.2020 по делу №А28-17750/2019, от 12.02.20214 по делу №А28-15082/2020, от 15.06.2021 по делу №А28-4352/2021, от 28.12.2021 по делу №А28-14420/2021.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку заявление о включении в реестр требований кредиторов подлежит рассмотрению не только в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, но и по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то форма и содержание названного заявления и перечень приложенных к нему документов должны проверяться на соответствие требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» сформулированы следующие разъяснения относительно порядка направления в арбитражный суд требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 71 и пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством. Указанное правило применяется в том числе в делах о банкротстве граждан (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Кредитор, обратившийся с таким требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. При отсутствии такого обоснования требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании определения, в котором арбитражный суд предлагает заявителю устранить процессуальные нарушения и направить заявление в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. В случае неустранения нарушений к определенному судом сроку требование кредитора подлежит возврату на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, свидетельствующим о невозможности соблюдения электронной формы обращения, могут быть отнесены: отсутствие в местности, где проживает или находится кредитор, доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; отсутствие у кредитора технической или финансовой возможности пользования указанной сетью; нахождение кредитора в местах лишения свободы и т.д. Пока не доказано иное, предполагается, что кредитор имеет возможность соблюсти электронную форму обращения.

Судом установлено, что заявление поступило в арбитражный суд в бумажном виде, что свидетельствует о нарушении заявителем требований, регламентированных Законом о банкротстве к порядку направления в арбитражный суд заявлений данной категории.

При этом кредитор, представляя заявление в бумажном виде, какого-либо обоснования объективной невозможности соблюдения установленного порядка его направления в суд не привел.

С учетом изложенного, кредитору предлагается направить настоящее заявление в арбитражный суд в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, либо представить обоснование невозможности соблюдения электронной формы обращения с приложением соответствующих документов.

Кроме того, заявителю предлагается уточнить просительную часть заявления, конкретизировав виды задолженности в соответствии с судебным актом (основной долг, проценты, пени, государственная пошлина) и обосновать пропуск срока для обращения с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов.

При изложенных обстоятельствах заявление в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 14 мая 2026 года.

Все необходимые документы должны поступить в арбитражный суд не позднее указанной даты.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы могут быть поданы в арбитражный суд почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.

Помощник судьи Ожегова Анна Александровна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Коржавин Александр Вениаминович, тел. <***>.


Судья Л.А. Харюшина