Решение от 9 января 2020 г. по делу № А49-12451/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д.35/39, Пенза г., 440026

тел.: +78412-52-99-97, факс: ++78412-55-36-96, Email: penza.info@ arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-12451/2019

«9» января 2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску ООО «Горводоканал» (ОГРН1065836023714, ИНН5836623790) к ОАО «Жильё-15» по обслуживанию жилого фонда (ОГРН1095835000392, ИНН5835080260) о взыскании 74 886 руб. 66 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось к открытому акционерному обществу «Жильё-15» с иском о взыскании суммы 74 886 руб. 66 коп., включающей задолженность 71 855 руб. 85 коп. по оплате поставленной воды и услуг по водоотведению, оказанных ответчику в апреле-июне 2019 года по договору №8211 от 01.09.2018г., неустойку 3 030 руб. 81 коп. за просрочку оплаты по 03.10.2019г. и с 04.10.2019г. по дату оплаты долга.

Дело принято арбитражным судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением от 25.10.2019г. судом для сторон были установлены сроки для предоставления отзыва по делу и дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований (конечный срок до 06.12.2019г.).

В установленные судом сроки ответчик представил отзыв по делу, в котором исковые требования признал частично, производя расчёт оплаты услуг по водоотведению, исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных услуг в связи с отсутствием в обслуживаемых ответчиком многоквартирных домах общедомовых приборов учёта сточных вод.

В сроки, установленные главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял по делу решение, резолютивная часть которого от 23.12.2019г. в соответствии со ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Исковые требования удовлетворены частично.

26.12.2019г. истец обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче мотивированного решения по делу. Заявление подано в сроки, установленные для изготовления мотивированного решения ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее: 01.09.2018г. стороны заключили договор №8211, по условиям которого истец, как ресурсоснабжающая организация, оказывал ответчику услуги по подаче питьевой воды и отведению сточных вод в целях содержания ответчиком общедомового имущества в многоквартирных домах, обслуживаемых ответчиком как управляющей организацией.

С апреля по июнь 2019 года истец оказал ответчику услуги на сумму 71 855 руб. 85 коп., в том числе за апрель - 35 413 руб. 92 коп. (счёт-фактура №17777 от 30.04.2019г.), за май в сумме 24 962 руб. 10 коп. (счёт-фактура №22026 от 25.05.2019г.), июнь 2019 года – 11 479 руб. 83 коп. (счёт-фактура №27156 от 30.06.2019г.) и предъявил стоимость услуг к оплате.

Ответчик, не отрицая факт оказания услуг в указанный период, не признал иск в части требования истца об оплате услуг на сумму 25 984 руб. 14 коп. (расчёт приведён ответчиком в отзыве на иск). Свои возражения ответчик обосновал отсутствием общедомового прибора учёта сточных вод в многоквартирных домах, обслуживаемых ответчиком, что дало ответчику право на проведение расчёта стоимости оказанных услуг по водоотведению согласно установленному нормативу. Одновременно ответчик не оспорил данных показаний общедомовых приборов учёта на входящий коммунальный ресурс (воду). В обоснование возражений ответчик сослался на пп. «в» п. 21 (1) постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила №124).

Из условий договора №8211 следовало, что подача питьевой воды и отведение сточных вод по договору осуществляется истцом с 01.08.2018 года (пункт 1.4 договора). Перечень объектов – многоквартирных домов, в отношении которых ресурсоснабжающей организацией по вышеуказанному договору подается питьевая вода и отводятся сточные воды, предусмотрен Приложением №1 к договору (п. 1.1. договора, приложение №1 к договору - л.д. 12).

Договор заключён ответчиком с протоколом разногласий, в том числе в части порядка учёта количества коммунального ресурса (п.4.1.), сроков оплаты услуг (п.5.3). Доказательства урегулирования сторонами разногласий по спорным пунктам суду не представлено. Напротив, истец направил ответчику протокол согласования разногласий, который не был подписан ответчиком, что нашло подтверждение при исследовании процедуры заключения договора при рассмотрении дела №А49-6371/2019 (решение от 17.12.2019г.). Доказательства действия договора в редакции протокола разногласий ответчиком по настоящему делу не представлено. В связи с чем, порядок учёта коммунального ресурса и сроков оплаты подлежит определению в соответствии с нормами действующего законодательства.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подпунктов 2 и 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

Согласно п.21. «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями" (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124) при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее:

в(4)) объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VСТ = VХВС + VГВС,

где:

VCT - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

VXBC - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VГBC - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

(пп. "в(4)" введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)

Ссылка ответчика на подпункт «в» п.21(1) Правил №124, как основание для расчёта коммунального ресурса по нормативу, неосновательна, так как указанный пункт устанавливает объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета. Из договора и счетов ресурсоснабжающей организации следует, что общедомовые приборы учёта на поставляемый коммунальный ресурс в домах, обслуживаемых истцом, находятся в наличии. Обязанность по своевременному снятию показаний и предоставлению этих данных истцу возложена пунктом 4.5 договора (не оспорен в протоколе разногласий) на ответчика. Возражений по данным ОДПУ относительно объёма входящего коммунального ресурса от ответчика не поступило. Как следует из имеющихся в материалах дела счетов, и счетов-фактур расчёт исковых требований произведён истцом на основании данных приборов учёта.

Принимая во внимание, что истцом произведен отпуск питьевой воды ответчику и оказаны услуги по приему сточных вод, количество и стоимость поставленной питьевой воды и оказанных услуг по приему сточных вод определены истцом в порядке действующего нормативного регулирования в области водоснабжения и водоотведения, оплата поставленного ресурса и оказанных услуг в полном объеме ответчиком не произведена, арбитражный суд в соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 548 ГК РФ признает исковые требования о взыскании долга в сумме 71 855 руб. 85 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности истец также просил взыскать с ответчика пени 3 030 руб. 81 коп. за период по 03.10.2019, а также пени с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательств.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты суд признаёт обоснованным в соответствии с п.25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями" (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124) и Федеральным законом от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Однако сумма неустойки определена судом из расчёта ключевой ставки Центробанка, действующей на день принятия судебного акта, равной 6,25% годовых. В связи с чем, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению частично в сумме 2 732 руб. 86 коп. по 03.10.2019г. Требование о взыскании пени с 04.10.2019г. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации с учётом положений п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по делу подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить частично, судебные расходы отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Жильё-15» по обслуживанию жилого фонда в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» задолженность в сумме 71 855 руб. 85 коп., пени в сумме 2 732 руб. 86 коп.(из 6.25%) по , всего сумму 74 588 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 983 руб. В остальной части иска отказать.

3. Производить взыскание пени с 04.10.2019г. по день оплаты ответчиком задолженности в соответствии с ч.6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдаётся по заявлению взыскателя.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения.


Судья О.А. Енгалычева