Резолютивная часть решения от 25 сентября 2019 г. по делу № А41-69677/2019




Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А41-69677/2019
26 сентября 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Мироновой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению

ООО "ДИЛЕРТРАНС" к ООО "УГЛЕРОДПРОМСНАБ"

о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 20.09.2018 в размере 367 500 руб., процентов в размере 7 750 руб. 22 коп., без вызова сторон,

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности в размере 10 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 19.09.2019 №722, требования в данной части подлежат удовлетворению на сумму 357 500 руб.

Согласно пункту 4.4 Договора на оказание транспортных услуг от 20.09.2018, если расчет за услуги Исполнителя не был произведен Заказчиком согласно условий оплаты, прописанных в п. 5.2, Заказчик оплачивает пеню за каждый день просрочки платежа в размере 0,01 % от суммы просроченной задолженности.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ введен пункт 4 статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7), положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом № 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Поскольку договор на оказание транспортных услуг от 20.09.2018, за неисполнение обязательств по которому предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заключен после 01.06.2015, не имеется оснований для взыскания процентов.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "УГЛЕРОДПРОМСНАБ" в пользу О ООО "ДИЛЕРТРАНС" задолженность в размере 357 500 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО "УГЛЕРОДПРОМСНАБ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 150 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Миронова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ДИЛЕРТРАНС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Углеродпромснаб" (подробнее)