Решение от 20 января 2024 г. по делу № А28-12916/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-12916/2022
г. ФИО2
20 января 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 11.12.2023.

В полном объеме решение изготовлено 20.01.2024.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Харюшиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой П.А.,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Московская обл., г. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26-й км, д.5, стр. 3, офис 513, адрес филиала: 610046, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Котельные и тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612601, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

без участия представителей

и у с т а н о в и л:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети» (далее – должник, МУП «Котельные и тепловые сети») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.10.2022 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2023 по делу № А28-12916/2022 произведена замена судьи Левчакова А.П. на судью Харюшину Л.А.

Определением арбитражного суда от 05.06.2023 заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1; судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 11.12.2023.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.07.2023 №117.

Временный управляющий ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о признании МУП «Котельные и тепловые сети» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; представила в материалы дела отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, возражений против признания должника банкротом не представили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев отчет временного управляющего, изучив представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

МУП «Котельные и тепловые сети» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.08.2020 за основным государственным регистрационным номером 1204300007010, поставлено на налоговый учет в налоговом органе по месту нахождения с присвоением ИНН <***>, основной вид деятельности – 35.30 Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.

В период процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника: требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов АО «ЭнергосбыТ Плюс» в сумме 4 067 143 рублей 12 копеек и ООО «Развитие» в сумме 1 841 935 рублей 48 копеек. На рассмотрении суда находятся заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 6 709 144 рублей 47 копеек и требования КОГУП «Облкоммунсервис» о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 710 135 рублей 41 копейки. Определениями от 30.08.2023 судом приняты два заявления МУП «Компания котельных и тепловых сетей города Котельнича» (заявлены требования в сумме 679 504 рублей 80 копеек и в сумме 1 566 021 рубля), определено, что требования будут рассмотрены арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В ходе проведенного анализа финансового состояния МУП «Котельные и тепловые сети» конкурсным управляющим установлено, что должнику в хозяйственное ведение передано следующее муниципальное имущество:

-сооружение (коммунального хозяйства), кадастровый номер 43:43:000000:359, протяженность 111 м, местоположение: <...> сооружение № 1;

-сооружение (коммунального хозяйства), кадастровый номер 43:43:000000:375, протяженность 305 м, местоположение: <...> соор. 1;

-сооружение (инженерные сети), протяженность 2642 м, кадастровый номер 43:43:310733:13843/079/20224, местоположение: <...>;

-помещение 13 кв. м (нежилое), кадастровый номер 43:43:311135:190, местоположение: <...>;

-сооружение (теплотрасса), кадастровый номер 43:43:311148:59, местоположение: <...> протяженность 55 м;

-котел водогрейный твердотопливный КВр0,4;

-котел водогрейный твердотопливный КВр-0,4;

-котел водогрейный твердотопливный КВр-0,63К;

-котел водогрейный твердотопливный КВр-0,63К;

-котел водогрейный твердотопливный КВр-1,16К;

-котел водогрейный твердотопливный КВр-1,5К;

-насос НПЛ 25/16; 8) насос НПЛ 25/16;

-насос НПЛ 25/16;

-гидроцилиндр ЦГ 160.80х400.11;

-гидроцилиндр ЦГ 160.80х400.11;

-гидроцилиндр ЦГ 160.80х400.11.

У МУП «Котельные и тепловые сети» открыт расчетный счет в АО КБ «Хлынов». Остаток по указанному счета по состоянию на 09.10.2023 - 365 565 руб. 32 коп., задолженность по картотеке - 7 458 592 руб. 28 коп.

Иное движимое и недвижимое имущество временным управляющим у должника не выявлено. Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Последняя бухгалтерская отчетность МУП «Котельные и тепловые сети» сдавалась за 2021 г., активы составляли 43 172 тыс. руб., долгосрочные обязательства - 69 тыс. руб., краткосрочные обязательства - 33 798 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния МУП «Котельные и тепловые сети» временный управляющий пришла к следующим выводам: в связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника рекомендуемой процедурой банкротства является конкурсное производство; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с заключением временного управляющего в отношении должника невозможно провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства; отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства; в ходе исследования не выявлены сделки, которые могли причинить ущерб кредиторам должника.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, состоявшегося 23.11.2023 с участием кредиторов с правом голоса 68,83 % от числа кредиторов, включенных в реестр, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; избрать конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве также установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, отсутствие необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника, а также принимая во внимание решение собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу о признании МУП «Котельные и тепловые сети» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье 126 Закона о банкротстве.

При этом должник вправе в любое время после открытия конкурсного производства погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности. Кроме того, по правилам Закона о банкротстве возможен переход из процедуры конкурсного производства к внешнему управлению при наличии на то достаточных оснований.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов МУП «Котельные и тепловые сети» принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника ФИО1, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Указанная саморегулируемая организация в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила арбитражному суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Обоснованных возражений по представленной кандидатуре конкурсного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО1 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (иного из материалов дела не усматривается), суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить ее конкурсным управляющим МУП «Котельные и тепловые сети».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Выплата вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры производится за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу в сумме 6 000 рублей относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать муниципальное унитарное предприятие «Котельные и тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Освободить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19290; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, <...>, а/я 82), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, от исполнения обязанностей временного управляющего муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и утвердить ее конкурсным управляющим должника в процедуре конкурсного производства.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства назначить на 10 июня 2024 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. ФИО2, ул. К. Либкнехта, д.102, каб. № 1-210.

К судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

СудьяЛ.А. Харюшина