Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А62-11870/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

09.04.2024 Дело № А62-11870/2023


Резолютивная часть решения оглашена 02.04.2024

Полный текст решения изготовлен 09.04.2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Банкон" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДизельАгроСервис" (УНП 790954170)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 8 от 19.06.2023, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Банкон" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДизельАгроСервис" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №15 от 04.06.2021, по договору поставки №22 от 05.08.2021, по договору №38 от 19.10.2021, по договору поставки №45 от 17.12.2021, по договору №88 от 08.12.2022, по договору поставки №1 от 18.01.2023, по договору №5 от 07.02.2023, по договору №7 от 09.03.2023 в размере 15 744 690,22 российских рублей.

Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного в рамках договоров поставки №15 от 04.06.2021, №22 от 05.08.2021, №38 от 19.10.2021, №45 от 17.12.2021, №88 от 08.12.2022, №1 от 18.01.2023, №5 от 07.02.2023, №7 от 09.03.2023 товара.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ранее, в судебном заседании 17.01.2024 наличие и сумму задолженности не оспаривал.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд заслушал пояснения истца, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «Банкон» и ООО «ДизельАгроСервис» заключены договоры поставки

- №15 от 04.06.2021 (т.1,л.д.18-20), №22 от 05.08.2021 (т.1,л.д.25-27), №38 от 19.10.2021 (т.1,л.д.29-31), №45 от 17.12.2021 (т.1,л.д.34-36), №88 от 08.12.2022 (т.1,л.д.42-44), (далее-договоры), по условиям которых продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующую продукцию: банка жестяная ГОСТ 5981-2011 (далее – товар) в размерах, порядке и сроки, определенные договорами (п.1.1 договоров).

- №1 от 18.01.2023 (т.1,л.д.47-49) №5 от 07.02.2023 (т.1,л.д.58-60), №7 от 09.03.2023 (т.1,л.д.69-71) по условиям которых продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующую продукцию: банка жестяная №12 сварная лакированная в комплекте с крышкой дм. 99мм, №8, сборная ЕО, №8 сборная ГОСТ 5981-2021, (далее – товар) в размерах, порядке и сроки, определенные договорами (п.1.1 договоров)

Пунктом 3.1 договоров предусмотрено, что цена товара указывается в спецификации к договору в валюте Российской Федерации и включает в себя стоимость товара, стоимость упаковки, маркировки, налог на добавленную стоимость.

В соответствии с пунктом 3.2. договора №15 от 04.06.2021 расчеты за товар производятся путем перечислением денежных средств покупателем нарасчетный счет поставщика в течение 120 дней после поступления товара на склад покупателя согласно выставленного счёта.

В соответствии с пунктом 3.2. договоров №22 от 05.08.2021, №38 от 1910.2021, расчеты за товар производятся путем перечислением денежных средств покупателем на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней после поступления товара на склад покупателя согласно выставленного счёта.

В соответствии с пунктом 3.2. договоров №88 от 08.12.2022, №1 от 18.01.2022, №5 от 07.02.2023, №7 от 09.03.2023, расчеты за товар производятся путем перечислением денежных средств покупателем на расчетный счет поставщика 100% предоплатой, согласно выставленного счёта.

В соответствии с пунктом 3.3 договоров датой платежа является дата поступления денежных средств на расчетный счёт поставщика.

Пунктом 3.5 предусмотрено, что при наличии за покупателем просроченной дебиторской задолженности, возникшей в ходе исполнения договоров, вне зависимости от оснований её возникновения, денежные средства, поступившие от покупателя, засчитываются в первую очередь в погашение имеющегося долга. При этом, назначение платежа, указанное в платежном поручении, во внимание не принимается.

Разделом 4 предусмотрено, что поставка товара производится партиями в сроки, указанные в спецификации (п.4.1 договоров), доставка осуществляется транспортом покупателя, способ и стоимость доставки согласовываются сторонами в спецификации (п.4.2).Покупатель обязан подтвердить полномочия лица, получающего товар от поставщика (п.4.3).

Пунктом 4.4. договоров предусмотрено, что переход прав собственности на товар происходит в момент его приемки в пункте погрузки.

В соответствии с пунктом 8.1. договоров, договора вступают в силу с момента подписания обеими сторонами и действуют до момента исполнения сторонами своих обязательств.

Принимая во внимание, что сторонами документы, подтверждающие расторжение настоящего договора не представлены, суд признает указанный договор действующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из содержания договоров, подписанных сторонами, их следует квалифицировать как договор поставки.

В связи с регулированием правовыми нормами Гражданского кодекса Российской Федерации договора поставки в качестве отдельного вида договора купли-продажи, исходя из положений статей 455 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и качестве товара.

Судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договоров, их письменная форма соблюдена, в связи с чем, договора поставки считается заключенными.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договоров в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 18 372 543,58 рубля. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №2193 от 11.10.2021 на сумму 708 988,08 рублей, № 1672 от 07.08.2021 на сумму 821 705,20 рулей, № 1458 от 16.07.2021 на сумму 551 947,14 рублей (общая сумма 2 082 640,42 рублей по договору №15 от 04.06.2021) (т.1,л.д.21-24); № 2372 от 02.11.2021 на сумму 672 153 рубля (по договору №22 от 05.08.2021) (т.1,л.д.28); №2760 от 15.12.2021 на сумму 716 400 рублей , № 2737 от 13.12.2021 на сумму 716 400 рублей (общая сумма 1 432 800 рублей по договору №38 от 19.10.2021) (т.1,л.д.32-33); №242 от 09.02.2022, № 206 от 03.02.2022, №189 от 01.02.2022, № 119 от 24.01.2022, №44 от 13.01.2022 на общую сумму 3 762 000 рублей (по договору № 45 от 17.12.2021)(т.1,л.д.37-41); №91 от 18.01.2023 на сумму 885 600 рублей ( по договору №88 от 08.12.2022) (т.1,л.д.45); №264 от 09.02.2023, №251 от 08.02.2023, №227 от 05.02.2023, №193 от 01.02.2023 на общую сумму 3 542 400 рублей (по договору № 1 от 18.01.2023) (т.1,л.д.50,52,54,56); №298 от 14.02.2023, №331 от 19.02.2023, №404 от 28.02.2023, №410 от 01.03.2023 на общую сумму 4 087 480,08 рублей (по договору №5 от 07.02.2023)(т.1,л.д.61, 63,65,67); № 454 от 10.03.2023 на сумму 1 021 870,08 рублей, № 901 от 16.05.2023 на сумму 885 600 рублей (общая сумма 1 907 470,08 рублей по договору №7 от 09.03.2023) (т.1,л.д.72,74).

Указанные документы содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, сведения о поставщике и покупателе, содержат ссылку на договор, подписаны уполномоченными представителями сторон.

Указанные документы подписаны представителем ответчика без замечаний.

Ответчиком возражений относительно количества и качества поставленного по указанным документам товара в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по поставке товара в рамках договоров исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Законодатель в пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса установил правило, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3.2. договора №15 от 04.06.2021 расчеты за товар производятся путем перечислением денежных средств покупателем нарасчетный счет поставщика в течение 120 дней после поступления товара на склад покупателя согласно выставленного счёта.

В соответствии с пунктом 3.2. договоров №22 от 05.08.2021, №38 от 19.10.2021, №45 от 17.12.2021 расчеты за товар производятся путем перечислением денежных средств покупателем на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней после поступления товара на склад покупателя согласно выставленного счёта.

В соответствии с пунктом 3.2. договоров №88 от 08.12.2022, №1 от 18.01.2022, №5 от 07.02.2023, №7 от 09.03.2023, расчеты за товар производятся путем перечислением денежных средств покупателем на расчетный счет поставщика 100% предоплатой, согласно выставленного счёта.

В соответствии с пунктом 3.3 договоров датой платежа является дата поступления денежных средств на расчетный счёт поставщика.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по оплате поставлено того осуществлены частично с нарушением срока предусмотренного договорами.

Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (т. 1 л.д. 112-166).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате переданного товара, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по вышеуказанным договорам в размере 15 744 690,22 рублей.

Как следует из материалов дела 22.06.2023 между сторонами заключено соглашение о реструктуризации задолженности №1 по договорам поставки, согласно которому стороны подтверждают, что на момент его заключения у ответчика имеется перед истцом задолженность в размере 15 744 690,22 рублей, а именно по следующим договорам: №15 от 04.06.2021 – 1 700 229,04 рублей, №22 от 05.08.2021, №38 от 19.10.2021 – 856 000,00 рублей, №45 от 17.12.2021 – 3 308 400,00 рублей, №64 от 30.08.2022 – 0,30 рублей, №88 от 08.12.2022 – 185 110,48 рублей, №1 от 18.01.2023 – 3 114 000,00 рублей, №5 от 07.02.2023 – 4 087 480,32 рублей, №7 от 09.03.2023 – 1 970 470,08 рублей.

Пунктом 4 соглашения сторонами утвержден график погашения задолженности:

до 30.09.2023- 2 000 000 рублей;

до 31.12.2023-2 000 000 рублей;

до 31.03.2024-2 000 000 рублей;

до 30.06.2024-2 000 000 рублей;

до 30.09.2024-2 000 000 рублей;

до 31.12.2024-2 000 000 рублей;

до 31.30.2025-2 000 000 рублей;

до 30.06.2025-1 744 690,22 рублей, которым подтверждается сумма задолженности в размере 15 744 690,22 рублей. Пунктом 5 данного соглашения предусмотрено, что в случае задержки оплаты более 2 рабочих дней кредитор вправе обратиться в суд для взыскания задолженности (т.1,л.д.76).

Соглашение о реструктуризации, подписанное сторонами, фактически представляет собой рассрочку исполнения обязательств по оплате поставленного по договорам товара.

Представленное в материалы дела соглашение о реструктуризации основано на добровольном волеизъявлении сторон, что подтверждалось подписание указанного соглашения уполномоченными представителями сторон.

Данное соглашение в установленном законом порядке не признано недействительным.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, ответчиком обязательства по оплате поставленного в рамках вышеуказанных договоров товара на сумму 15 744 690,22 рублей, с учетом согласованного сторонами графика реструктуризации задолженности не исполнено.

Ответчиком документы, подтверждающие оплату поставленного товара на указанную сумму в материалы дела не представлены.

В судебном заседании представитель ответчика факт наличия задолженности и сумму задолженности не оспаривал.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности, а ответчиком доказательства обратного суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 15 744 690,22 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 101 723 рубля, что подтверждается платежным поручением №2702 от 23.10.2023, которая была рассчитана исходя из цены иска равной 15 744 690,22 рублей.

Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, государственная пошлина в размере 101 723 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДизельАгроСервис" (УНП 790954170) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Банкон" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 15 744 690,22 российских рублей, а также 101 723,00 российских рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Л.В. Либерова