Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А83-16199/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-16199/2021
30 марта 2022 года
город Симферополь



Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Миранда-медиа» к ГУП РК «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр», при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего ФИО2, о взыскании

Участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 32 723,20 руб.

Определением суда требования выделены в отдельное производство.

Требования ООО «Миранда-медиа» к ГУП РК «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр» о взыскании задолженности в размере 7 331,50 руб. по Договору на оказание услуг электросвязи № 38 от 24.12.2018 рассматриваются в рамках данного производства.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчик отзыва не представил.

В судебном заседании, которое состоялось 23.03.2022, объявлен перерыв по 30.03.2021.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Миранда-медиа» (далее по тексту - ООО «Миранда-медиа», Истец) и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр»» (далее по тексту - ГУП РК «КР ЕИРЦ», Ответчик) подписан: Договор на оказания услуг электросвязи № 38 от 24.12.2018 г. (Далее - Договор № 38)

ОО «Миранда-медиа» приняло на себя обязательства по оказанию услуг связи, а ГУП РК «КР ЕИРЦ» обязалось оплатить оказанные услуги.

Услуги по Договору № 38 оказывались с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г.,

Оказание услуг подверждается Актами выполненных работ: с января 2019 года по декабрь 2019 года по Договору № 38.

По Договору № 38 от 24.12.2018 г. от Ответчика частично поступали платежи, перечисленные на основании счетов на оплату ООО «Миранда-медиа», что подтверждается платежными поручениями:

№ 144 от 18.02.2019 года на сумму 1 800,00 рублей;

№ 145 от 18.02.2019 года на сумму 431,36 рублей;

№ 250 от 11.04.2019 года на сумму 1 800,00 рублей;

№ 251 от 11.04.2019 года на сумму 334,08 рублей;

№ 252 от 11.04.2019 года на сумму 2 315,31 рублей;

№ 498 от 17.07.2019 года на сумму 9,68 рублей;

№ 688 от 27.09.2019 года на сумму 1 497,21 рублей;

№ 689 от 27.09.2019 года на сумму 9 000,00 рублей;

№ 805 от 22.10.2019 года на сумму 2 215,16 рублей

В адрес ГУП РК «КР ЕИРЦ» была направлена претензия от 22.05.2020 № 04/03/00925-20, что подтверждается квитанцией от 04.06.2020 г. и списком № 1 внутренних почтовых отправлений от 04.06.2020 г.

В ответ на претензию, ГУП РК «КР ЕИРЦ» в адрес ООО «Миранда-медиа» были направлены письма исх. № 4664 от 29.05.2020 и исх. № 13078 от 18.12.20 г с подтверждением ГУП РК «КР ЕИРЦ» указанной задолженности и гарантией оплаты до 24.02.2021 г.

Закрывающие документы по Договору (акты выполненных работ, счета на оплату, счета- фактуры, акты сверок) направлялись ежемесячно в соответствии с условиями Договоров. Акты выполненных работ, не вернувшиеся подписанными, а также Акты сверки взаимных обязательств были направлены в адрес ГУП РК «КР ЕИРЦ» повторно: совместно с претензией от 01.07.2021 № 04/03/01303-21 по оплате задолженности по Договору.

По условиям п. 4.2.9. «Правил оказания услуг связи ООО «Миранда-медиа» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям» (Приложение № 4 к Приказу ООО «Миранда-медиа» от 03.06.2016 г. № 21/01/00125-16), в случае если в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Акта сверки Сторона-Получатель не направляет в адрес Стороны- Инициатора подписанный Акт сверки расчетов или письменные мотивированные возражения по поводу достоверности содержащейся в нем информации, Акт сверки расчетов считается признанным Стороной-Получателем без расхождений в редакции Стороны-Инициатора.

В связи с тем, что ответчиком были подписаны Акты выполненных работ по Договорам, возражений от ответчика по Актам сверки расчетов, направленным в адрес ГУП РК «КР ЕИРЦ», не поступало, указанные Акты были признаны им без замечаний, услуги были признаны оказанными надлежащим образом и приняты ответчиком.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу ответчика с учетом выделенного требования.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГУП РК «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «Миранда-медиа» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 7 331,50 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 448,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.И. Гайворонский