Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А03-9676/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Барнаул                                                                                     Дело № А03-9676/2024


Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Мороз А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абсолютный Лидер Транспорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шайр Экспресс +» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 135 651, 40 руб., в том числе: убытков по заявке № 51388 от 18.05.2023 по договору публичной оферты от 07.04.2023 в размере 113042, 84 руб., упущенной выгоды в размере 22608, 56 руб. за период с 15.12.2023 по 15.02.2024; упущенной выгоды в размере 10% от суммы задолженности, начиная с 16.02.2024 по день вынесения решения судом; а также расходов по оплате госпошлины в размере 5070 руб.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью АО "АБ ИнБев Эфес"(ИНН <***>),

без участия  представителей.

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Абсолютный Лидер Транспорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шайр Экспресс +» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 135 651, 40 руб., в том числе: убытков по заявке № 51388 от 18.05.2023 по договору публичной оферты от 07.04.2023 в размере 113042, 84 руб., упущенной выгоды в размере 22608, 56 руб. за период с 15.12.2023 по 15.02.2024; упущенной выгоды в размере 10% от суммы задолженности, начиная с 16.02.2024 по день вынесения решения судом; а также расходов по оплате госпошлины в размере 5070 руб.

Исковые требования мотивированы причинением ответчиком истцу убытков.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью АО «АБ ИнБев Эфес» (ИНН <***>).

Третье лицо письменный отзыв на исковое заявление не представило.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, установил следующее.

18.05.2023 между ООО «АЛТ» (далее - заказчик, истец) и ООО «ШАЙР ЭКСПРЕСС +» (далее - перевозчик, ответчик) заключена заявка № 51388 и как следствие договор публичной оферты ООО «АЛТ» в редакции от 07.04.2023, размещенного в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу, указанному в заявке.

01.06.2022 между АО «АБ ИнБев Эфес» (Заказчик) и ООО «Абсолютный Лидер Транспорта» (Исполнитель) заключен договор перевозки и экспедирования груза                         № 33968.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать своими силами или поручить третьим лицам услуги по перевозке и транспортировке груза Заказчика видом транспорта, указанном в соответствующей заявке и экспедировать вверенный ему груз Заказчика из пункта отправления в пункт назначения, указанные Заказчиком, на условиях, изложенных в настоящем Договоре и Приложениях к нему, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора в пределах территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1 Договора заказ автотранспортных средств производится письменно путем заполнения заявки, которая является неотъемлемой частью Договора (причем электронная версия имеет силу оригинала) с подробной информацией о местах погрузки, весе и объеме груза, его характере, а также с дополнительной информацией о грузах, требующих особых условий хранения и перевозки груза.


В свою очередь, действуя как Исполнитель по договору, 18.05.2023 ООО «Абсолютный Лидер Транспорта» поручил ООО «ШАЙР ЭКСПРЕСС +» услуги по перевозке и транспортировке груза Клиента Заказчика путем заключения заявки № 51388 для доставки груза «Пиво» из <...> (грузоотправитель АО «АБ ИнБев Эфес») в ФИО1 3307 км, <...>, RUS (грузополучатель ООО «Элемент-Трейд») транспортным средством «MAN» с государственным регистрационным номером <***>, прицеп с государственным регистрационным номером <***>, водителем был назначен ФИО2. Дата и время погрузки 19.05.2023 12:00:00. Стоимость перевозки (фрахта) 250 000 рублей.

Факт осуществления перевозки груза подтверждён транспортной накладной, составленной в соответствии требований статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007                   № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

В ходе разгрузочных работ на месте выгрузки составлен акт № 136 от 11.06.2023 в связи с боем продукции по причине обнаружения завала паллет в прицепе в количестве 25 шт. После переборки паллет выявлен бой, утеря товарного вида (УТВ): код-84596 89 упак. рваная упаковка (УТВ), код-78445 бой – 150 банок в 150-ти упак. и 149 уп. – мокрая подложка (УТВ), код-77196 бой 30 банок в 30-ти упак., код-77194 бой 18 бан. в 18-ти упак., код-77198 9 упак. рваная упаковка (УТВ), код-84597 87 упак. рваная упаковка (УТВ), сумма ущерба, допущенного по вине перевозчика была определена в размере 363042,84 руб.

От Грузоотправителя – АО «АБ ИнБев Эфес» была получена претензия о возмещении фактически понесенного ущерба на сумму 363 042, 84 руб.

Оплата фактически понесенного ущерба на сумму 363 042, 84 руб. произведена зачетом встречного требования АО «АБ ИнБев Эфес» к ООО «АЛТ», что подтверждается заявлением о зачёте встречных однородных требований исх.: ПР/2024_1_3208 от 12.01.2024.

С учетом изложенных обстоятельств, заявка № 51388 от 18.05.2023, заключенная между истцом и ответчиком оплате не подлежала.

Заявка № 51388 от 18.05.2023 заключена на сумму 250 000 руб., данная сумма полностью удержана с ответчика в полном объеме.

В связи с тем, что причиненный ущерб, вызванный завалом паллет превышает сумму перевозки (250 000 руб.), остаток суммы задолженности по претензии за бой составляет                             113 042, 84 руб.

Истец считает, что возмещение ущерба грузоотправителю за бой товара, образовавшегося в результате перевозки, является для истца убытками.

Согласно пункту 5.5.1 договора публичной оферты в редакции от 07.04.2023 перевозчик несет в полном объеме ответственность за утрату, недостачу и повреждение принятых к перевозке грузов, происшедшие с момента принятия груза к перевозке и до выдачи груза грузополучателю, и возмещает заказчику понесенные убытки в размере стоимости утраченного, недостающего или поврежденного груза.

Согласно пункту 5.5.9 договора публичной оферты дополнительно к неустойкам и штрафам обусловленными данным договором, Заказчик вправе предъявлять, а Перевозчик обязан по требованию Заказчика производить возмещение убытков, которые были предъявлены клиентами Заказчику по перевозке, выполненной Перевозчиком. Заказчик имеет право выставленную ему претензию от клиента – перевыставить Перевозчику, в случае, если претензия была выставлена вследствие неисполнения (или ненадлежащего исполнения) Перевозчиком своих договорных обязанностей.

Руководствуясь указанными положениями договора публичной оферты, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении убытков в размере               113 042, 84 руб.

Указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно пункту 3.1.6 договора публичной оферты для оптимизации процесса расчетов между сторонами заказчик имеет право при окончательном расчете с перевозчиком, в счет оплаты перевозчиком заказчику неустоек, штрафов, понесенных Заказчиком убытков по вине перевозчика, производить вычеты из сумм, подлежащих оплате перевозчику на величину образовавшихся по вине перевозчика неустоек, штрафов, убытков» и на основании ст. 410 ГК РФ в одностороннем порядке, уведомлением о взаимозачете № 51388 от 10.08.2023 денежные средства в размере 250 000 руб. удержаны с услуг ответчика по заявке № 44654 от 09.11.2022.

Остаток задолженности по претензии составил 113 042, 84 руб.

В адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия с требованием об оплате суммы задолженности в размере 113 042, 84 руб. со счетом на оплату, однако по результатам рассмотрения поданной претензии, ответчиком имеющаяся сумма задолженности не погашена.

Неисполнение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Правоотношения сторон регулируется нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями Кодекса об обязательствах, сделках, договорах и положениями Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав).

В соответствии с п. 1 ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.5.5.5. публичной оферты, в случае получения Перевозчиком претензии от Заказчика посредством электронной почты либо оригинала по почте России и, в случае неоплаты по данной претензии в срок 10 календарных дней, Заказчик имеет право требовать от Перевозчика возмещения упущенной выгоды в размере 10% ежемесячно от недоплаченной суммы убытка, образовавшейся по выставленной претензии Клиентом Заказчику, путем перечисления на расчетный счет Заказчика.

Как указано выше, в адрес ответчика направлена досудебная претензия 05.12.2023 посредством электронной почты (скриншот прилагается), которая была оставлена без удовлетворения, в связи с чем, на основании отмеченного п.5.5.5 договора публичной оферты, ответчик несет обязательства по возмещению упущенной выгоды.

Истец просит взыскать упущенную выгоду за период с 15.12.2023 по 15.02.2024 в размере 22 608, 56 руб.

Расчет судом проверен признан верным.

Также истец просил взыскать упущенную выгоду в размере 10 % от суммы задолженности, начиная с 16.02.2024 по день вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена 15.12.2024.

Упущенная выгода за период с 15.03.2024 по 15.12.2024 составляет 113 042, 84 руб., исходя из следующего расчета 113 042, 84 руб. * 10% * 10 = 113 042, 84 руб.

Итого упущенная выгода за период с 15.12.2023 по 15.12.2024 составляет 135 651, 40 руб. (22 608, 56 + 113 042, 84 руб.).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворенных исковых требований государственная пошлина по настоящему делу составляет 7 974 руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 5 070 руб.

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 070 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а 2 904 руб. госпошлины суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шайр Экспресс +» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолютный Лидер Транспорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248 694,24 руб., в том числе: убытки в размере 113 042,84 руб., упущенная выгода в размере                    135 651,40 руб. за период с 15.12.2023 по 15.12.2024,, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 070 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шайр Экспресс +» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 904 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                  Л.Г. Куличкова



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Абсолютный Лидер Транспорта" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ШАЙР ЭКСПРЕСС +" (подробнее)

Судьи дела:

Куличкова Л.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ