Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А04-5536/2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5536/2025
г. Благовещенск
13 октября 2025 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 13.10.2025. Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Шутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бумеранг-Бетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 15719650 рублей,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее по тексту – истец, ООО «Гермес») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бумеранг-Бетон» (далее – ответчик, ООО «БумерангБетон») о взыскании 15686150 основного долга по договорам поставки от 18.09.2023 № 841/23, от 17.04.2024 № 897/24, 898/24, 899/24, и 33500 рублей основного долга по договору о проведении технического осмотра транспортных средств с отсрочкой платежа от 02.08.2024 № 9; 382197 рублей расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования обоснованы не исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. Претензия в добровольном порядке в полном объеме не исполнена. На момент обращения в суд задолженность ответчиком не оплачена.

Определением от 10.09.2025 судебное разбирательство отложено на 07.10.2025.

Стороны представителей в заседание не направили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя.

По состоянию на день вынесения решения отзыв на исковое заявление и иные документы от ответчика не поступили.

При этом ранее, 02.08.2025 через систему «Мой Арбитр» от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде. Судом ходатайство было удовлетворено, предоставлен доступ.

В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и его осведомленности относительно обстоятельств дела.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Гермес» (поставщик) и ООО «БумерангБетон» (покупатель) были заключены на аналогичных условиях договоры поставки от 18.09.2023 № 841/23, от 17.04.2024 № 897/24 (договор заключен во исполнение договора поставки от 08.04.2024 № ББ-КБ/Н-36/24 для исполнения государственного контракта от 31.10.2023 № 171, ИГК: Р30000314920Р130002320017), от 17.04.2024 № 898/24 (договор заключен во исполнение договора поставки растворов и бетонных смесей от 26.10.2023 № ББ-КЗ-11/23 в связи с исполнением договора субподряда от 18.09.2023 № 1809/2023-ФОЦ заключенного во исполнение контракта от 10.06.2022 № 63. ИГК Р50000177720Р5J0002320027), от 17.04.2024 № 899/2024 (договор заключен во исполнение договора генерального подряда от 14.11.2023 № ПИК/28/БЛГ-107 в связи с исполнением государственного контракта, идентификатор государственного контракта (ИГК): Е12000307322S130002330447), в соответствии с раздело 1 которых поставщик обязуется осуществлять поставки покупателю товар (далее продукция), а покупатель обязуется принимать продукцию и своевременно производить ее оплату на условиях договора. Качество продукции, поставляемой по договору, должно соответствовать установленным в Российской Федерации стандартам и иным требованиям. Количество продукции, поставляемой по договору, определяется путем подачи покупателем заявки в соответствии с пунктом 4.1.1 договора.

Согласно условиям пункта 5.1 договоров расчеты за продукцию производятся покупателем в течение 14 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки каждой партии продукции, дата отгрузки соответствует дате выставления поставщиком товарной накладной и счета-фактуры.

Моментом исполнения обязанности покупателя по оплате поставляемой по договору продукции считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или указанных им лиц, либо дата оформления сторонами акта приемки-передачи векселя.

Во исполнение заключенных договоров ООО «Гермес» поставило ответчику товар, а именно:

- по Договору поставки от 18.09.2023 № 841/23 поставлен товар на общую сумму 17649630 рублей по следующим УПД: от 04.01.2025 № 22 на 446550 рублей, от 06.01.2025 № 29 на 893100 рублей, от 06.01.2025 №28 на 1786200 рублей, от 05.01.2025 № 23 на 893100 рублей, от 09.01.2025 № 30 на 1786200 рублей, от 09.01.2025 № 26 на 412200 рублей, от 11.01.2025 № 35 на 446550 рублей, от 12.01.2025 № 37 на 893100 рублей, от 10.01.2025 № 33 на       1339650 рублей, от 09.01.2025 № 27 на 893100 рублей, от 11.01.2025 № 36 на 893100 рублей, от 06.03.2025 № 221 на 460200 рублей, от 25.02.2025 № 173 на 920400 рублей, от 17.02.2025 № 135 на 920400 рублей, от 12.02.2025 № 117 на 920400 рублей, от 08.02.2025 № 105 на 1840800 рублей, от 14.01.2025 № 43 на 571980 рублей, от 14.01.2025 № 42 на 920400 рублей, от 13.01.2025 № 39 на 412200 рублей.

- по Договору поставки от 17.04.2025 № 897/24 поставлен товар на общую сумму 7058925 рублей по следующим УПД: от 08.01.2025 № 24 на 1339650 рублей; от 08.01.2025 № 25 на 2181225 рублей, от 10.01.2025 № 34 на 1786200 рублей, от 10.01.2025 № 32 на 858750 рублей, от 12.01.2025 № 38 на 893100 рублей;

- по Договору поставки от 17.04.2024 № 898/24 на сумму 893100 рублей по УПД от 04.01.2025 № 21.

Указанные УПД подписаны ответчиком без возражений и без замечаний с проставлением печати ООО «БумерангБетон».

С учетом частичной оплаты, задолженность ООО «БумерангБетон» составила 15686150 рублей.

Кроме того, 02.08.2024 между ООО «Гермес» (исполнитель) и ООО «БумерангБетон» (заказчик) был заключен договор о проведении технического осмотра транспортных средств с отсрочкой платежа № 9, по условиям пункта 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществить с использованием средств технического диагностирования проверку технического состояния транспортного средства заказчика (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования) на предмет его соответствия обязательным требованиям безопасности транспортных средств (далее - технический осмотр), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Согласно пункту 1.2 договора исполнитель обязуется провести проверку транспортных средств заказчика в соответствии с заявкой (приложение к договору).

Пунктами 1.3-1.4 договора установлено, что технический осмотр проводится по адресу: <...>. День и время проведения техосмотра согласовываются сторонами с учетом лимитов времени, утвержденных для каждой категории автотранспорта.

По условиям пункта 2.1.3 договора заказчик обязан оплатить исполнителю стоимость оказанных услуг по техническому осмотру в сроки и в порядке, предусмотренные разделом 3 договора.

Стоимость услуг по техническому осмотру транспортного средства устанавливается дифференцированно в зависимости от объема проводимых работ и категории транспортного средства. Оплата стоимости услуг по техническому осмотру производится Заказчиком либо уполномоченным им лицом по выставленному Исполнителем счету (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора заказчик обязан оплатить услуги исполнителю на основании выставленного счета, в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания акта о выполнении работ (услуг) исполнителем.

В соответствии с пунктом 3.4 договора оплата стоимости услуг по техническому осмотру производится в валюте Российской Федерации в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо наличными, путем внесения денежных средств в кассу исполнителя. Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет или кассу исполнителя.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали список транспортных средств (ТС) для проведения технического осмотра, указа наименование ТС, номер ТС.

Во исполнение заключенного договора ООО «Гермес» оказало услуги по техническому осмотру ТС на общую сумму 33500 рублей, что подтверждается УПД от 28.02.2025 № ПТО-35 на 19000 рублей, актом от 31.01.2025 № ПТО-46 на 7400 рублей, УПД 29.01.2025 № ПТО-7 от на 1650 рублей, УПД от 19.05.2025 № БП-4 на 1650 рублей, УПД от 01.04.2025 № ПТО-62 на 3800 рублей, подписанными ответчиком электронной подписью.

Поскольку ООО «БумерангБетон» не исполнило свои обязательства по оплате поставленного по договорам товара на сумму 15686150 рублей, а также не произвело оплату за оказанные услуги по техническому осмотру ТС на сумму 33500 рублей истец направил в адрес ответчика претензию за исх. от 01.04.2025, с просьбой в срок до 10.04.2025 оплатить сумму задолженности.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил сумму задолженности, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  в связи со следующим.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения заказчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства оплаты стоимости полученного товара ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены, сумма задолженности ответчиком не оспорена, в связи с чем, требования ООО «Гермес» о взыскании с ответчика 15686150 рублей основного долга по договорам поставки от 18.09.2023 № 841/23, от 17.04.2024 № 897/24, 898/24, 899/24 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием для оплаты.

Исследовав и оценив, в порядке статей 65, 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что факт оказания услуг по договору о проведении технического осмотра транспортных средств с отсрочкой платежа от 02.08.2024 № 9 подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены, в связи с чем, требования ООО «Гермес» о взыскании с ООО «БумерангБетон» задолженности по договору по договору о проведении технического осмотра транспортных средств с отсрочкой платежа от 02.08.2024 № 9 в размере 33500 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы исковых требований составляет 382197 рублей.

Истцом при подаче иска по платежному поручению от 03.07.2025 № 574 уплачена государственная пошлина в размере 382197 рублей.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 382197 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг-Бетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15686150 рублей основного долга по договорам поставки от 18.09.2023 № 841/23, от 17.04.2024 № 897/24, 898/24, 899/24, и 33500 рублей основного долга по договору о проведении технического осмотра транспортных средств с отсрочкой платежа от 02.08.2024 № 9; 382197 рублей расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                         И.А. Москаленко