Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А54-5659/2019

07/2020-16854(1)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-5659/2019
г. Рязань
11 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "МАЗС" (390011, Рязанская область, г.Рязань, район Южный промузел, д.13В, строение 12, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МАЗС"

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Медовый аромат" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390005, <...>), временного управляющего ООО "Медовый аромат" ФИО2 (390000, г. Рязань, а/я 173), ООО "М-Авто" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390011, г. Рязань, район Южный Промузел, д.10, к.1), ООО "ТЕРМИНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390005, <...>), ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304623410600135, 390000, <...>), финансового управляющего ФИО3 ФИО4 (302040, <...>), ФИО5 (ИНН <***>, ОРГИП 304623410600265, 390044, <...>), финансового управляющего ФИО5 ФИО6 (117292, г. Москва, а/я 51), ФИО7 (ИНН <***>, ОГРИП 304623410600202, 390005, <...>), финансового управляющего ФИО7 ФИО6 (117292, г. Москва, а/я 51),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: Авдеева Е.С., представитель по доверенности от 11.02.2020, личность установлена на основании удостоверения, представлен диплом;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МАЗС" (далее по тексту - ООО "МАЗС", должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.07.2019 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Закона о банкротстве.

Определением от 16.07.2019 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МАЗС".

Определением председателя судебного состава Арбитражного суда Рязанской области от 06.08.2019 в рамках дела А54-6465/2018 произведена замена судьи Сергеевой Л.А. на судью Киселеву Т.В., рассмотрение заявления в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато с самого начала.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.08.2019 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Медовый аромат" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390005, <...>), временного управляющего ООО "Медовый аромат" ФИО2 (390000, г. Рязань, а/я 173), ООО "М-Авто" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390011, г. Рязань, район Южный Промузел, д.10, к.1), ООО "ТЕРМИНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390005, <...>), ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304623410600135, 390000, <...>), финансового управляющего ФИО3 ФИО4 (302040, <...>), ФИО5 (ИНН <***>, ОРГИП 304623410600265, 390044, <...>), финансового управляющего ФИО5 ФИО6 (117292, г. Москва, а/я 51), ФИО7 (ИНН <***>, ОГРИП 304623410600202, 390005, <...>), финансового управляющего ФИО7 ФИО6 (117292, г. Москва, а/я 51).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.09.2019 в отношении ООО "МАЗС" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО9.

Сообщение о введении в отношении ООО "МАЗС" процедуры наблюдения размещено в газете "Коммерсантъ" № 177 от 28.09.2019.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, надлежащим образом извещенных судом о месте и времени судебного заседания.

В материалы дела от временного управляющего поступили дополнительные документы, в том числе отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Временный управляющий направил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурного производства.

Иных заявлений и ходатайств в материалы дела не поступило.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурного производства, отчет временного управляющего считает обоснованным, рассмотрение кандидатуры конкурсного управляющего оставил на усмотрение суда.

Заслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "МАЗС" зарегистрировано 03.10.1997 регистрационным управлением администрации г. Рязани с присвоением ОГРН <***>. Регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области. Основной вид деятельности - строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки (код 42.99).

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" № 367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 31.01.2016 по 31.12.2018 годы и рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента абсолютной ликвидности на даты составления балансов 31.12.2015, 31.12.2016, 31.12.2017, 31.12.2018 составляло ниже оптимального значения 0,2. По состоянию на 31.12.2018 г. значение коэффициента равно 0,1, у предприятия отсутствовала возможность немедленного гашения краткосрочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Коэффициент текущей ликвидности на 31.12.2015 - 0,07, на 31.12.2016 - 0,04, на 31.12.2017 - 0,03, 31.12.2018 - 0,01. Данные показатели свидетельствуют, что предприятие неспособно расплатиться с кредиторами, используя ликвидные активы.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящихся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника.

В анализируемом периоде отмечена тенденция к снижению показателя обеспеченности обязательств должника его активами на протяжении 2016-2018 г.г.

- в случае, если отраженная на балансе дебиторская задолженность является долгосрочной - на 1 руб. обязательств по состоянию на 31.12.2015 г. приходилось 5 коп. активов, на 31.12.2018 г. – 2 коп. активов;

- в случае, если отраженная на балансе дебиторская задолженность является краткосрочной, по состоянию на 31.12.2015 г. приходилось 32 коп. активов, на 31.12.2018 г. – 25 коп. активов.

В обоих случаях по состоянию на 31.12.2015 г., 31.12.2016 г., 31.12.2017 г., 31.12.2018 г. величина обязательств превышает величину ликвидных и скорректированных внеоборотных активов по балансовой стоимости (значение показателя меньше 1), таким образом, можно сделать вывод о недостаточной степени обеспеченности обязательств ООО «МАЗС» его активами.

Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. Степень платежеспособности определяется как отношение текущих обязательств должника к величине среднемесячной выручки. Чем меньше этот показатель, тем выше способность должника погасить текущие обязательства за счет собственной выручки.

По состоянию на 31.12.2018 г. коэффициент платежеспособности, равный 11,48, свидетельствует о невозможности восстановлении платежеспособности организации в течение ближайших 11 месяцев. Предприятие за счет выручки неплатежеспособно.

Временным управляющим не произведен расчет показателей на 31.03.2016 г., 30.06.2016 г., 30.09.2016 г., 31.03.2017 г., 30.06.2017 г., 30.09.2017 г., 31.03.2018 г., 30.06.2018 г., 30.09.2018 г., 31.03.2019 г., 30.06.2019 г., 30.09.2019 г. ввиду отсутствия данных.

На основании проведенного финансового анализа состояния должника и выводов, сделанных по результатам исследования коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, анализа убыточной деятельности должника, временный управляющий сделал вывод, что структура баланса предприятия неудовлетворительна, собственных оборотных средств недостаточно для обеспечения финансовой устойчивости, управление дебиторской задолженностью неэффективно, предприятие неплатежеспособно.

Временным управляющим был проведен анализ имущества должника.

Согласно анализу финансово-хозяйственной деятельности должника на 11 декабря 2019 года численность сотрудников составляет 1 человек с окладом 17 500 рублей согласно штатному расписанию. Задолженность по выплате выходных пособий и заработной плате на текущую дату отсутствует.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 855 (далее - Правила).

Как предусмотрено пунктом 14 Правил арбитражный управляющий по результатам проверки составляет заключение, которое он представляет арбитражному суду. Заключение о наличии или отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства представляется собранию кредиторов, арбитражному суду, а также не позднее 10 рабочих дней после подписания - в органы, должностные лица которых уполномочены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.12 Кодекса, для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (пункт 15 Правил). В случае если в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного

банкротства устанавливается факт причинения крупного ущерба, оно направляется только в органы предварительного расследования. Одновременно с заключением о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства арбитражный управляющий представляет в указанные органы результаты финансового анализа, проводимого в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также копии документов, на основании которых сделан вывод о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Временным управляющим должника была проведена проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Временным управляющим был сделан о невозможности проведения проверки преднамеренного банкротства ввиду отсутствия необходимых документов и отсутствие признаков фиктивного банкротства.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства временный управляющий должника считает конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - реализация конкурсной массы ООО "МАЗС" в рамках процедуры конкурсного производства.

Данный анализ финансового состояния принят большинством участников общего собрания кредиторов.

Временным управляющим ООО "МАЗС" велся реестр требований кредитов должника:

- в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МАЗС" требования ООО «Консультант-Ока» (390044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 48937 руб. 50 коп. (определение Арбитражного суда Рязанской области от 22.11.2019 г. по делу № А54-5659/2019).

- в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МАЗС" требования АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (390011, Рязанская область, г. Рязань, район Южный промузел, д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 21669 руб. 18 коп., из которых 20777 руб. 57 коп. - основной долг, 891 руб. 61 коп. – неустойка (определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.12.2019 г. по делу № А54-5659/2019).

- во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «МАЗС» требования ФНС в сумме 401091 руб. 31 коп. (определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2019 г. по делу № А54-5659/2019).

- в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МАЗС» требования ФНС в сумме 7183723 руб. 70 коп., из них: основной долг - 4492688 руб., пени - 2676281 руб. 71 коп., штрафы – 14 753 руб. 99 коп. (определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2019 г. по делу № А54-5659/2019).

- в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МАЗС» требования Прио-Внешторгбанк (ПАО) (390023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 52201706 руб. 20 коп., из которых 48000000 руб. - основной долг, 4201706 руб. 20 коп. - проценты за пользование кредитом.

В реестр включены требования кредиторов на общую сумму 59857127 руб. 89 коп.

02.03.2020 временным управляющим проведено первое собрание ООО "МАЗС", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "МАЗС" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Участниками собрания кредиторов с правом голоса являлись Федеральная налоговая служба, ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ПАО).

На повестку дня поставлен вопрос о принятии решения о последующей процедуре банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующем ходатайством. Кредиторами должника по результатам проведенного анализа финансового состояния единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Участниками собрания кредиторов приняты решения: не избирать комитет кредиторов, не избирать представителя комитета кредиторов, требований к кандидатуре конкурсного управляющего не устанавливать, функции реестродержателя возложить на конкурсного управляющего.

Большинством голосов кредиторы принято решение об избрании в качестве конкурсного управляющего ООО "МАЗС" члена СРО "Континент" ФИО10

В силу ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3 Закона о банкротстве и фактические обстоятельства дела, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего

управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было. По материалам дела оснований для ведения финансового оздоровления, внешнего управления не имеется.

Поскольку первым собранием кредиторов ООО "МАЗС" принято решение о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание содержащиеся в анализе финансового состояния должника выводы о неплатежеспособности должника и отсутствии фактической возможности восстановления платежеспособности должника за счет внутренних источников с учетом уже включенной в реестре требований кредиторов должника задолженности и иных текущих платежей, при том, что надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие данные обстоятельства и свидетельствующие об ином суду не представлены, учитывая отсутствие в материалах дела обращения к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что имеются основания для признания ООО "МАЗС" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Выбор саморегулируемой организации в силу статьи 12 Закона о банкротстве является исключительной прерогативой собрания кредиторов.

На собрании кредиторов 02.03.2020 принято решение об избрании в качестве конкурсного управляющего ООО "МАЗС" члена СРО "Континент" ФИО10

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа

работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности); сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

06.03.2020 СРО "Континент" представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО10 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО10

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно статьей 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего

Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Пунктом 3 названной нормы права предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеуказанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; документальные доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим требований пункта 3 статьи 147 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт.

Поскольку при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МАЗС" была уплачена государственная пошлина должником, вопрос о взыскании судебных расходов со стороны не подлежит разрешению судом.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "МАЗС" (390011, Рязанская область, г.Рязань, район Южный промузел, д.13В, строение 12, ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "МАЗС" (390011, Рязанская область, г.Рязань, район Южный промузел, д.13В, строение 12, ОГРН 1036212001935, ИНН 6228036044) открыть конкурсное производство сроком до 03.08.2020.

3. Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью "МАЗС" (390011, Рязанская область, г.Рязань, район Южный промузел, д.13В, строение 12, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО10, являющегося членом союза арбитражных управляющих "Континент (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4887, адрес для направления корреспонденции: 390046, <...>, пом. 2Н).

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 03.08.2020 на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 9.

Конкурсному управляющему в срок до 01.08.2020 представить суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.12.2002.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Т.В.Киселева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.07.2019 7:24:20

Кому выдана Киселева Татьяна Валерьевна