Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А56-56164/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56164/2017
29 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Геовент" (адрес: Россия 191024, Санкт-Петербург, пр-кт Невский 160, лит.А, пом.7Н, ОГРН: 1147847399655);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Сити Кров" (адрес: Россия 123242, Москва, ул. Красная Пресня 1, стр.5, пом.III, ОГРН: 1157746685216);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 21.08.2017,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Геовент" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сити Кров" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 353 476 рублей 10 копеек и пени в размере 117 673 рублей 80 копеек.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 26.10.2015 был заключен договор № СПБ/0027 на поставку оборудования (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался поставить ответчику оборудование для инженерных систем, а ответчик обязался принимать и оплачивать оборудование (далее - Товар).

В соответствии с п. 2.2 Договора если иное не предусмотрено Спецификацией, ответчик производит 100 % предоплату товара в течение трех календарных дней с момента подписания Спецификации.

Согласно представленным Спецификациям № 1, 2, 3 и 4 от 26.10.2015 ответчик оплачивает товар в следующем порядке:

- первый платеж – аванс в размере 40 % от общей стоимости товара в течение 3-х банковских дней с момента подписания спецификации;

- второй платеж – в размере 30 % от общей стоимости товара в течение 3-х банковских дней с момента уведомления истцом ответчика о готовности товара к отгрузке со склада истца;

- третий платеж – окончательный расчет в размере 30 % от общей стоимости товара в течение 40 календарных дней с момента передачи товара ответчику и подписания товарной накладной.

Согласно представленным товарным накладным истец поставил ответчику товар на общую сумму 8 008 827 рублей 66 копеек. Ответчик товар принял, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя ответчика и печать организации.

Поставленный истцом товар ответчик оплатил частично, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 2 353 476 рублей 10 копеек.

В соответствии с п. 6.3 Договора за нарушение ответчиком сроков оплаты, ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,02 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 5 % от стоимости товара. В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 117 673 рублей 80 копеек за период с 01.03.2016 по 24.07.2017. Расчет неустойки проверен и принят судом.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сити Кров" (адрес: Россия 123242, Москва, ул. Красная Пресня 1, стр.5, пом.III, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Геовент" (адрес: Россия 191024, Санкт-Петербург, пр-кт Невский 160, лит.А, пом.7Н, ОГРН: <***>) задолженность в размере 2 353 476 рублей 10 копеек, пени в размере 117 673 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 356 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.