Решение от 11 января 2019 г. по делу № А43-37280/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-37280/2018


Нижний Новгород 11 января 2019 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 2-512) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Блиткина Е.А.)


без участия представителей сторон,


рассмотрел в судебном заседании иск

Федерального государственного унитарного предприятия «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно – исследовательский институт экспериментальной физики» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)


о взыскании неустойки


и установил:


Федеральное государственное унитарное предприятие «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно – исследовательский институт экспериментальной физики» (далее - ФГУП «РФЯЦ - ВНИИЭФ», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-НН» (далее - ООО «Гарант-НН», Общество) о взыскании 90 683 рублей 10 копеек неустойки за период с 31.07.2017 по 13.09.2017 по государственному контракту на поставку продукции для федеральных государственных нужд на 2017 год по государственному оборонному заказу от 17.03.2017 № 44/16-17.

Заявленное требование основано на статьях 309, 310, 330, 506, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Общество несвоевременно исполнило свои обязательства по поставке продукции по упомянутому контракту, за что должно нести имущественную ответственность.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд, каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчик не представил.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 17.03.2017 ФГУП «РФЯЦ - ВНИИЭФ» (государственный заказчик) и ООО «Гарант-НН» (головной исполнитель) заключили государственный контракт на поставку продукции для федеральных государственных нужд на 2017 год по государственному оборонному заказу № 44/16-17, в соответствии с которым головной исполнитель обязался поставить компьютеры и периферийное оборудование по проекту «Строительство…» в соответствии с условиями настоящего контракта и своевременно, а государственный заказчик обязался принять продукцию согласно Ведомости поставки (приложение № 1).

В пунктах 2.1, 4.1, 6.1, 6.3, 9.3 сделки и приложениях № 1 и № 2 к ней определены:

- номенклатура продукции и место поставки (в соответствии с Ведомостью поставки (приложение № 1) и техническим заданием (приложение № 2);

- цена контракта (2 781 690 рублей 25 копеек) и порядок ее оплаты (авансовый платеж в размере 695 422 рублей 56 копеек в течение 60 рабочих дней с момента заключения государственного контракта, оставшаяся часть в течение 60 банковских дней со дня подписания сторонами акта приема - передачи продукции, товарной накладной на основании оригиналов счета на оплату, счет - фактуры, полученных от головного исполнителя);

- срок поставки продукции (не позднее 30.07.2017);

- ответственность головного исполнителя за нарушение срока исполнения обязательств в виде пени за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства в размере, определяемом в соответствии с Правилами определения размера штрафа, но не менее, чем 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены государственного контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных государственным контрактом и фактически исполненных головным исполнителем).

Платежным поручением от 05.04.2017 № 205044 ФГУП «РФЯЦ - ВНИИЭФ» перечислило ООО «Гарант-НН» 695 422 рубля 56 копеек аванса за поставку компьютеров и периферийного оборудования по проекту «Строительство» по Гражданского № 44/16-17 от 17.03.2017.

Дополнительными соглашениями от 18.08.2017 № 1, от 06.09.2017 № 2 к упомянутому государственному контракту стороны внесли изменения в пункты 3 и 29 гр. 2 Ведомости поставки и Технического задания.

13.09.2017 по товарной накладной № 5 Общество поставило Предприятию продукцию на сумму 2 781 690 рублей 25 копеек.

Истец направил в адреса ответчика претензию от 22.09.2017 № 195-2036/38219 с требованием оплатить неустойку за нарушение срока поставки, которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика неустойку по упомянутому государственному контракту.

Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 506 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет 90 683 рублей 10 копеек неустойки за период с 31.07.2017 по 13.09.2017 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы Общество не представило, хотя суд определением от 27.09.2018 предлагал ему это сделать.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно – исследовательский институт экспериментальной физики» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 90 683 рубля 10 копеек неустойки и 3 627 рублей 33 копейки государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.Н. Мясникова