Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А29-11680/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11680/2017
28 февраля 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года, полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Войнова С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевелёвой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 26.12.2017 № 3



установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец, гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» (далее – ООО «Аркада», ответчик, потребитель) о взыскании 355 615 руб. 80 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 22.11.2016 № 3968 за период октябрь, ноябрь 2016 года, март - июнь 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.01.2018 предварительное судебное заседание отложено на 21.02.2018 с возможностью перехода к судебному разбирательству для рассмотрения спора по существу.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку своего представителей в суд не обеспечил. Судом установлено, что корреспонденция суда, направленная ответчику по юридическому адресу: 344006, <...>, возвращена в суд органами почтовой связи без вручения адресату, по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

В силу подпункта 3 п. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Поскольку ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по своему юридическому адресу, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов. Учитывая изложенное, ООО «Аркада» считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает спор в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, сообщил, что расчет потребленных энергоресурсов произведен по приборам учета.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против перехода в основное судебное заседание от сторон не поступило, в связи с чем, суд с согласия представителя истца завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражным судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 22.11.2016 между сторонами по спору заключен договор энергоснабжения № 3968 (л.д. 51-69), по условиям п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Перечень точек поставки, объектов, средств учета, параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию, согласован сторонами в Приложении № 2 к договору (л.д. 69), в котором указано на наличие прибора учета № 101187556 с начальными показаниями для расчета по договору - 00000,144, а также на прибор учета № 094319923, ранее установленный на объекте и отключенный 08.11.2016, с начальными показаниями на 01.10.2016 – 11338,76 и конечными показаниями на 08.11.2016 – 20849,88.

В силу п. 4.1. договора определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению №2 к договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ. Пунктом 4.2 договора установлено, что расчет гарантирующим поставщиком фактического потребления электрической энергии (мощности) потребителя производится на основании сведений, представленных потребителем в виде акта согласно п. 2.4.2 договора, в случае отсутствия данного акта - на основании данных сетевой организации, определенных в соответствии с действующим законодательством РФ.

При непредставлении потребителем показаний приборов учета в сроки, установленные договором, а также отсутствии, неисправности, утрате, истечении межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период, производится в соответствии с ОПФРР, а в случаях, предусмотренных ОПФРР, на основании контрольного прибора учета (при его наличии) (п. 4.3. договора).

Согласно п. 5.1 договора стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) определяется гарантирующим поставщиком по договору как произведение фактического объема потребления электрической энергии и тарифа, установленного органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) в силу п. 5.2. договора является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: оплата стоимости электрической энергии (мощности) за расчетный период производится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Гарантирующий поставщик направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий.

Срок действия договора определен сторонами в п. 7.1. договора – с 01.10.2016 по 31.12.2017, и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за тридцать дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 7.2. договора).

В п. 7.6 договора стороны предусмотрели, что при наличии разногласий, возникших при заключении, изменении, исполнении, пролонгации договора любая из сторон вправе передать возникшие разногласия (спор) на рассмотрение арбитражного суда Республики Коми.

Документы, свидетельствующие о намерении сторон расторгнуть или изменить договор, в материалах дела отсутствуют, следовательно, договор от 22.11.2016 № 3968 является действующим в спорный период.

В исковом заявлении истец указал, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения от 22.11.2016 № 3968 в период с октября по ноябрь 2016 года, с марта по июнь 2017 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 355615 руб. 80 коп., для оплаты выставил соответствующие счета-фактуры (л.д. 29-33, 98): № 005350/0211 от 31.03.2017 (за октябрь 2016 года) на сумму 20030 руб. 76 коп., № 005351/0211 от 31.03.2017 (за ноябрь 2016 года) на сумму 27174 руб. 50 коп., № 004386/0211 от 31.03.2017 на сумму 258705 руб. 24 коп., № 006299/0211 от 30.04.2017 на сумму 19655 руб. 78 коп., № 007838/0211 от 31.05.2017 на сумму 19208 руб. 85 коп., № 010143/0211 от 30.06.2017 на сумму 10840 руб. 67 коп.

Ответчик оплату указанных счетов-фактур в установленный договором срок не произвел, в результате чего, за ним по расчету истца (л.д. 5) образовалась задолженность в сумме 355615 руб. 80 коп., наличие которой первоначально послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 24.07.2017 (л.д. 34), затем – для обращения с учетом п. 7.6 договора с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями ст. 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.

Акты приема-передачи электрической энергии (л.д. 24-28, 99) за спорный период ответчиком не подписаны. Между тем, в подтверждение объемов потребленной ответчиком электрической энергии истцом приложены подписанные с сетевой организацией ведомости об объемах электрической энергии, переданной по объектам (л.д. 18-23).

Обоснованность применения данных тарифов, равно как и получение первичных документов, ответчиком не оспаривается, подтверждается имеющимися в деле документами (л.д. 89-94).

Таким образом, у ответчика возникла обязанность оплатить фактически полученную электрическую энергию по ценам, указанным в заявленных счетах-фактурах.

Расчет истца, произведенный по приборам учета, ответчиком не оспорен, контррасчет, равно как и доказательства оплаты долга за спорный период не представлены.

Частью 3.1. ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, требования истца признаются судом обоснованными и удовлетворяются в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аркада» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 365728 руб. 80 коп., в том числе: 355615 руб. 80 коп. задолженности и 10113 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.



Судья С.А. Войнов