Резолютивная часть определения от 10 декабря 2025 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве)

Дело № А40-153743/25-74-419
г. Москва
11 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Киселевой Т.В.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИНТЕГРИКА

ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

заявление ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «А101» о включении в

реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 032 600 руб.,

государственная пошлина в размере 27 989 руб., на основании договора подряда

№ ППТ/ОКН/2768/2023 от 23.06.2023, при участии: без вызова сторон,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «А101» в размере 1 032 600 руб. – основной долг.

Признать обоснованными требования ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «А101» к должнику в размере 27 989 руб. (расходы по оплате государственной пошлины) и подлежащими удовлетворению применительно с учётом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Киселева

1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ "ТВЕРЬЖИЛКОММУНПРОЕКТ" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №13 по г. Москве (подробнее)
ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "А101" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНТЕГРИКА ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "ПЛОТИНА" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Т.В. (судья) (подробнее)