Резолютивная часть определения от 10 декабря 2025 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве) Дело № А40-153743/25-74-419 г. Москва 11 декабря 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Киселевой Т.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИНТЕГРИКА ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), заявление ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «А101» о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 032 600 руб., государственная пошлина в размере 27 989 руб., на основании договора подряда № ППТ/ОКН/2768/2023 от 23.06.2023, при участии: без вызова сторон, Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «А101» в размере 1 032 600 руб. – основной долг. Признать обоснованными требования ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «А101» к должнику в размере 27 989 руб. (расходы по оплате государственной пошлины) и подлежащими удовлетворению применительно с учётом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Т.В. Киселева 1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ "ТВЕРЬЖИЛКОММУНПРОЕКТ" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы №13 по г. Москве (подробнее) ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "А101" (подробнее) Ответчики:ООО "ИНТЕГРИКА ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)ООО "ПЛОТИНА" (подробнее) Судьи дела:Киселева Т.В. (судья) (подробнее) |