Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А69-1289/2022






Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Кызыл

от 18 августа 2022 г.


Дело № А69-1289/2022



Резолютивная часть решения объявлена «12» августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «18» августа 2022 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БК-Оптима» (дата регистрации: 11.10.2012, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630005, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница" (дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668010, Республика Тыва, <...>)

о взыскании задолженности и пени

установил:


общество с ограниченной ответственностью «БК-Оптима» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту № 2021.004434 от 12.07.2021 в размере 927 480 руб., пени в размере 124 560 руб. 56 коп., судебных расходов в размере 23 520 руб.

Определением от 04.05.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23.06.2022.

Определением от 23.06.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 12.08.2022.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Истцом 16.05.2022 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители ответчика ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда. Ответчик извещён 13.05.2022 надлежащим образом (почтовое уведомление № 667018 70 060928).

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2021 между акционерным обществом «БК-Оптима» (Поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Тыва «Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница» (Заказчик) был заключен контракт № 2021.004434 (ИКЗ 2l2l7l1000835l7ll0l00l0l740032660244, номер извещения 0112200000821002855), в соответствии с предметом которого поставщик обязуется поставить и передать заказчику в срок, предусмотренный контрактом - поставка оборудования для нужд ГБУЗ Республики Тыва «Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница» в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 1.1 контракт).

Согласно спецификации, товаром является «Анализатор полуавтоматический биохимический Clima MC-15» по цене за 1 единицу 927480 руб.

Поставка товара осуществляется в течение 20 календарных дней после подписания контракта. Поставка товара осуществляется транспортом поставщика на условиях: «Доставка до места назначения». Конечный пункт поставки расположен по адресу: 668010, Республика Тыва, <...> (пункты 2.1, 2.2 контракта).

Цена контракта составляет 927480 руб., НДС не облагается (пункт 6.1 контракта).

Оплата производится за счет средств НСЗ Территориального фонда ОМС.

В соответствии с пунктом 2.3 контракта поставляемый товар должен сопровождаться товарно-сопроводительной документацией: товарной (товарно-транспортной) накладной, счетом (счетом-фактурой), документами, подтверждающими качество товара.

Моментом исполнения обязательства поставщика по поставке товара по настоящему контракту считается факт ввода в эксплуатацию оборудования, который подтверждается товарной/товарно-транспортной накладной, подписанной уполномоченными представителя поставщика и заказчика и счетом/счетом-фактурой (пункт 2.7 контракта).

Согласно пункту 6.4 контракта оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком в течение 15 рабочих дней после подписания сторонами контракта документов, подтверждающих факт поставки (товарная накладная/товарно-транспортной накладной, счет/счет-фактурой).

По мнению истца, поставщик обязательства по контракту исполнил, товар поставлен 28.07.2021 по товарной накладной № 9911S от 15.07.2021 на сумму 927480 руб. без претензий и замечаний.

Акт ввода оборудования в эксплуатацию, оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов по контракту составлен и подписан 04.08.2021.

Задолженность ответчика перед истцом составила 927480 руб.

Истец направил ответчику претензию от 16.11.2021 № БК-3 об оплате задолженности в сумме 927480 руб. и пени в размере 20868 руб. 30 коп. в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии.

Ответчик оплату за поставленный товар не произвёл, что послужило поводом для обращения 27.04.2022 истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Между сторонами возникли правоотношения по поставке, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон № 44-ФЗ).

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу норм статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом товара («Анализатор полуавтоматический биохимический Clima MC-15») и подтверждается материалами дела, в том числе товарной накладной № 9911S от 15.07.2021 на сумму 927480 руб., актом ввода оборудования в эксплуатацию, оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов по контракту от 04.08.2021, которые подписаны представителями поставщика и заказчика без замечаний, скреплены печатями.

Факт поставки товара ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности не представлены.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного товара, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 506, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по контракту в размере 124 560 руб. 56 коп. (927480 х 17% : 300 х 237 дн. = 124560 руб. 56 коп.).

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 8.3, 8.4 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчика, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 8.4 контракта).

Расчет пени судом проверен и признаётся верным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате задолженности, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 124560 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 23520 руб., уплаченной платежным поручением от 13.04.2022 № 285.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница" (дата регистрации: 29.10.2002, ИНН <***>, адрес: 668010, Республика Тыва, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БК-Оптима» (дата регистрации: 11.10.2012, ИНН <***>, адрес: 630005, <...>) задолженность по контракту № 2021.004434 от 12.07.2021 в сумме 927480 руб., пени за период с 19.08.2021 по 12.04.2022 в размере 124560 руб. 56 коп., всего 1052040 руб. 56 коп.; судебные расходы по уплате пошлины в размере 23520 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.



СудьяШ.С.Чигжит



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

ООО "БК-ОПТИМА" (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва "Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ