Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № А40-134084/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-134084/24-117-1006
г. Москва
10 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2024 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МАГЕРОН" (346421, Ростовская область, г.о. город Новочеркасск, <...>, помещ. 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИП-СТРОЙ № 1" (101000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 1 228 460 руб. 68 коп.,

при участии: согласно протоколу,

установил:


АО «МАГЕРОН» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «МИП-СТРОЙ № 1» (далее также – ответчик) задолженности по договору от 01.11.2021 № 4-126-4699 в сумме 1 228 460 руб. 68 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика исковые требования фактически не оспаривает, ранее выраженное намерение урегулировать спор мирным путем не достигнуто.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «МАГЕРОН» (подрядчик) и ООО «МИП-СТРОЙ № 1» (заказчик) был заключен договор от 01.11.2021 № 4-126-4699, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по восстановлению компрессорного оборудования с поставкой комплектующих материалов в соответствии со спецификацией в порядке и на условиях, обусловленных договором, а заказчик обязуется принять оборудование и работы и оплатить их стоимость в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.1. договора цена договора определяется в спецификации и составляет сумму 9 876 949 руб. 55 коп.

Порядок оплаты по договору согласован в п. 4.5.1 договора и установлен в виде уплаты аванса в размере 50% от стоимости оборудования в течение десяти календарных дней с даты заключения договора на основании счета и 50% окончательного платежа в течение пяти рабочих дней с момента оповещения подрядчиком о готовности всей партии товара к отгрузке со склада производителя.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, подрядчик произвел поставку комплектующих материалов и выполнил монтажные работы на общую сумму 9 876 949 руб. 41 коп., что подтверждается товарными накладными от 31.05.2022 № УП-185, от УТ-247 от 21.07.2022, актом от 31.05.2022 № УТ-185.

Между тем, оплата произведена только на сумму 8 648 483 руб. 80 коп.

В остальной части на сумму 1 228 460 руб. 68 коп. доказательств оплаты не представлено.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, исковые требования фактически не оспаривает.

Правоотношения сторон обусловлены договором от 01.11.2021 № 4-126-4699.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, подписанные контрагентом.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 506, 516, 702, 711 ГК РФ, суд признает исковые требования АО "МАГЕРОН" о взыскании с ООО "МИП-СТРОЙ № 1" задолженности в сумме 1 228 460 руб. 68 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине также подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд



решил:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИП-СТРОЙ № 1" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МАГЕРОН" задолженность в сумме 1 228 460 руб. 68 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 25 285 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Большебратская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "МАГЕРОН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МИП-СТРОЙ №1" (подробнее)

Судьи дела:

Большебратская Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ