Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А51-14027/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-14027/2020
г. Владивосток
21 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Веком-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 10.07.2019) к обществу с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 31.10.2006) о взыскании 3 567 955,18 рублей,

при отсутствии извещенных сторон;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Веком-М» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ» (далее – ответчик) о взыскании 3 567 955,18 рублей, в том числе задолженности по договору поставки № 16 от 25.12.2019 в размере 3 482 800,70 рублей, а также 85 154,48 рублей процентов за невыполнение обязанностей по договору.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, отводов не заявили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 25.12.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 16, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять (передавать) в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно дополнительным приложениям к договору. Поставка товара осуществляется на основании дополнительных соглашений к договору на каждую конкретную партию товара, в которых оговариваются ассортимент, количество, сроки, порядок и цена каждой конкретной партии. Дополнительные соглашения составляются на основании письменных заявок покупателя согласно пункту 2.2 договора.

Поставка товара осуществляется партиями, согласно дополнительному соглашению. Покупатель направляет заявку в адрес поставщика за 15 дней до предполагаемой даты поставки (пункты 2.1, 2.2 договора).

Каждая партия товара, поставляемая в соответствии с договором, оплачивается покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или по указанным им реквизитам, на основании выставленных счетов-фактур. Сроки оплаты счетов-фактур указываются в дополнительном соглашении на соответствующий период поставки. Окончательный взаиморасчет между сторонами за поставленную партию товара, производится на основании актов сверки поставленного товара (по наименованиям), оплаченного товара, который стороны составляют и подписывают не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. В случае образования задолженности одной стороны перед другой, указанная задолженность должна быть погашена в течение 5 дней после подписания акта сверки (пункты 3.1 ,3.5 договора).

В соответствии с условиями Спецификации (Приложение № 1) цена товара 3 482 800,70 рублей.

Во исполнение договора истец поставил ответчику товар в сумме 3 482 800,70 рублей по УПД от 09.01.2020, 13.01.2020, 15.01.2020, 21.01.2020, 24.01.2020.

Ответчик не исполнил свое обязательство по оплате полученного товара, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 3 482 800,70 рублей.

Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд, с предварительным направлением претензии № 115 от 12.05.2020. В ответе на претензию ответчик сообщил, что находится сложном финансовом положении и не имеет возможности погасить задолженность.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: УПД, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял. Кроме этого наличие задолженности отражено в акте сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без замечаний и возражений 31.03.2020.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 85 154,48 рублей, начисленной за период с 06.02.2020 по 17.07.2020.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.5 договора за нарушение сроков и условий оплаты, покупатель уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени.

Вместе с тем проверив расчет, суд установил, что истцом в расчете неверно определена начальная дата периода начисления неустойки (06.02.2020), с учетом срока оплаты, указанной в пункте 3.5 договора, просрочку исполнения обязательства надлежит исчислять с 07.04.2020.

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки, в связи с чем, размер неустойки, подлежащей взысканию, составил 63 270,87 рублей за период с 07.04.2020 по 17.07.2020.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично на сумму 63 270,87 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 31.10.2006) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веком-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 10.07.2019) 3 482 800,70 рублей основного долга, 63 270,87 рублей неустойки, а также 40 590,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 3 586 661,57 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Власенко Т.Б.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЕКОМ-М" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРИУМФ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ