Определение от 16 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о принятии кассационной жалобы к производству

№ Ф09-294/26


Екатеринбург


17 февраля 2026 г. Дело № А76-33261/2024

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2025 по делу № А76-33261/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 по тому же делу о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Бон Аппетито», принятые по результатм рассмотрения заявления арбитражного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях 13.01.2026 обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено представить документы, подтверждающие подачу кассационной жалобы в установленный законом срок либо мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока; доказательства направления/вручения копий кассационной жалобы в адрес арбитражного управляющего ФИО1, ФИО2.

Заявителем 13.02.2026 в Арбитражный суд Уральского округа представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, а также доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы, приведенные кассатором в обоснование уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование, учитывая также незначительность допущенной просрочки, суд округа считает возможным данное ходатайство удовлетворить.


Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2025 по делу № А76-33261/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 по тому же делу – удовлетворить, срок восстановить.

2. Принять кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях к производству Арбитражного суда Уральского округа.

3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 23 марта 2026 года в 11 час 10 мин в помещении суда по адресу: <...> стр. 32, этаж 3, Зал 304.

4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.


6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В. Шершон