Решение от 16 января 2019 г. по делу № А56-127312/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127312/2018
16 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

рассмотрев дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное и проектное объединение "Союзстройреставрация" (адрес: Россия 196158, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ш Московское 10/лит. А; Россия 191123, Санкт-Петербург, пр.Литейный 37-39,лит.А, ОГРН: 1077847625041; 1077847625041);

ответчик: Санкт-Петербургское Государственное Бюджетное Учреждение "КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ КОМПЛЕКС "КРАСНОСЕЛЬСКИЙ" (адрес: Россия 198320, г КРАСНОЕ СЕЛО, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛЕНИНА 49/8, ОГРН: 1109847047760);

о взыскании 72014.72

установил:

ООО НППО "Союзстройреставрация" предъявило иск о взыскании с СПб ГБУ КДК "КРАСНОСЕЛЬСКИЙ" 72 014 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением решения суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.17 по делу №А56-17786/2016 за период с 06.12.17 по 17.07.18.

Ответчик иск отклонил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. ст. 226-229.

Судом установлено:

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение Культурно-досуговый комплекс «Красносельский» (далее - истец, СПБ ГБУ Культурно-досуговый комплекс «Красносельский», Учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное и проектное объединение «Союзстройреставрация» (далее - ответчик, ООО «НГШО «Союзстройреставрация», подрядчик) о взыскании 1 963 850 рублей 87 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств по контракту No 3-Р от 14.10.2013 с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Служба заказчика администрации Красносельского района Санкт-Петербурга».

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО «НППО «Союзстройреставрация» к СПБ ГБУ Культурно-досуговый комплекс «Красносельский», уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 2 169 026 рублей 07 копеек задолженности по оплате выполненных работ по контракту No 3-Р от 14.10.2013, 559 558 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.12.2017.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2017 г. по делу № А56-17786/2016, оставленным Постановлением апелляционной инстанции от 20.04.2018 г. без изменения, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен частично: С СПБ ГБУ Культурно-досуговый комплекс «Красносельский» в" пользу ООО «НППО «Союзстройреставрация» взысканы 1 569 744 рубля 46 копеек задолженности, 404 957 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части встречных требований отказано.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2017 года фактически исполнено Учреждением лишь 17.07. 2018 г., что подтверждается платежным поручением № 339926 от 17.07.2018 г.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.17 по 17.07.18 в сумме 72 014 руб. 72 коп.

Суд считает, что указанные проценты взысканию не подлежат по следующим основаниям.

Из отзыва ответчика усматривается, что он получил исполнительный лист от 17.05.18 и направил его в Комитет финансов Санкт-Петербурга 04.06.18.

На основании пункта 20 статьи 30 Федерального закона от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» Комитет Финансов Санкт-Петербурга уведомил Учреждение о необходимости представления в Комитет финансов Санкт-Петербурга (Управление Казначейства) платежного документа на перечисление средств для полного либо частичного исполнения исполнительного документа в пределах общего остатка средств, учтенных на лицевом счете должника в течение 30 рабочих дней со дня получения настоящего Уведомления. Учреждение получило Уведомление Комитета финансов Санкт-Петербурга 17.06.2018.

Процедура представления в Комитет финансов Санкт-Петербурга и исполнения платежных документов для исполнения исполнительных документов осуществляется в соответствии с Порядком проведения кассовых выплат за счет средств бюджетных и автономных учреждений Санкт-Петербурга, утвержденным распоряжением Комитета финансов Санкт-Петербурга от 15.08.2011 № 145-р.

Учреждение выполнило Уведомление Комитета финансов Санкт-Петербурга перечислило денежные средства по исполнительному документу Обществу 1 569 744 руб. 46 коп.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что вины ответчика в несвоевременном перечислении денежных средств не имеется.

Руководствуясь статьями 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В исковых требованиях отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.