Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А06-635/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-635/2020
г. Астрахань
13 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2020 года;

Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317302500011208) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранению Астраханской области «Красноярская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 251 от 02.10.2017 года в сумме 15 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 700 руб. 71 коп., по договору № 321 от 20.03.2018г. задолженности в сумме 15 950 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 442 руб. 61 коп., по договору № 331 от 25.06.2018 года задолженности в сумме 15 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 971 руб. 44 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца: (до перерыва) ФИО3, по доверенности от 30.06.2020 года, (после перерыва) не явился, извещен

от ответчика: (до и после перерыва) не явился, извещен

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранению Астраханской области «Красноярская районная больница» о взыскании задолженности по договору № 251 от 02.10.2017 года в сумме 15 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 700 руб. 71 коп., по договору № 321 от 20.03.2018г. задолженности в сумме 15 950 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 442 руб. 61 коп., по договору № 331 от 25.06.2018 года задолженности в сумме 15 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 971 руб. 44 коп.

Определением суда от 13 февраля 2020 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителя истца, судебное заседание проводится в отсутствии извещенного надлежащим образом ответчика

Представитель истца в судебном заседании изложил доводы искового заявления.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 07 июля по 09 июля 2020 года.

После перерыва судебное заседания продолжено, стороны в судебное заседания не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствии извещенных надлежащим образом сторон.

В адрес суда 07.07.2020г. от представителя истца поступило ходатайство, в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, согласно которых просит суд взыскать неустойку в сумме 4 339 руб. 90 коп., рассчитанную по ставке, действующей на момент вынесения решения – 4,5 %.

Судом уточнение исковых требований принято.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 02 октября 2017 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» (Заказчик) заключен договор № 251, согласно условиям которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по сопровождении интернет-сайта согласно Спецификации (Приложение № 1).

Пунктом 2.1 договора установлена цена оказываемых услуг – 15 300 руб.

Согласно пункту 2.4 договора, Заказчик оплачивает оказанные услуги по факту оказания, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя за фактические оказанные услуги, на основании акта оказания услуг. Расчет производится в безналичной форме.

Срок оказания услуг с 01.10.2017 года по 31.12.2017г. (пункт 3.1 договора).

Пунктом 4.1.1 договора установлена обязанность Заказчика своевременно производить оплату услуг, предоставляемых Исполнителем, в соответствии с пунктом 2.4 договора.

Пунктом 2.1 договора установлено, что приемка оказанных услуг осуществляется после подписания акта оказанных услуг.

Пунктом 5.3 договора установлено, что Заказчик в течение десяти рабочих дней со дня получения акта оказанных услуг обязан направить Исполнителю подписанный акта оказанных услуг или мотивированный отказ от приемки услуг.

В соответствии с пунктом 7.1 договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

20 марта 2018 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» (Заказчик) заключен договор № 312, согласно условиям которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по сопровождении интернет-сайта согласно Спецификации (Приложение № 1).

Пунктом 2.1 договора установлена цена оказываемых услуг – 15 950 руб.

Согласно пункту 2.4 договора, Заказчик оплачивает оказанные услуги по факту оказания, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя за фактические оказанные услуги, на основании акта оказания услуг. Расчет производится в безналичной форме.

Срок оказания услуг с 20.03.2018 года по 20.06.2018г. (пункт 3.1 договора).

Пунктом 4.1.1 договора установлена обязанность Заказчика своевременно производить оплату услуг, предоставляемых Исполнителем, в соответствии с пунктом 2.4 договора.

Пунктом 2.1 договора установлено, что приемка оказанных услуг осуществляется после подписания акта оказанных услуг.

Пунктом 5.3 договора установлено, что Заказчик в течение десяти рабочих дней со дня получения акта оказанных услуг обязан направить Исполнителю подписанный акта оказанных услуг или мотивированный отказ от приемки услуг.

В соответствии с пунктом 7.1 договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

25 июня 2018 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» (Заказчик) заключен договор № 331, согласно условиям которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по сопровождении интернет-сайта согласно Спецификации (Приложение № 1).

Пунктом 2.1 договора установлена цена оказываемых услуг – 15 200 руб.

Согласно пункту 2.4 договора, Заказчик оплачивает оказанные услуги по факту оказания, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя за фактические оказанные услуги, на основании акта оказания услуг. Расчет производится в безналичной форме.

Срок оказания услуг с 25.06.2018 года по 31.07.2018г. (пункт 3.1 договора).

Пунктом 4.1.1 договора установлена обязанность Заказчика своевременно производить оплату услуг, предоставляемых Исполнителем, в соответствии с пунктом 2.4 договора.

Пунктом 2.1 договора установлено, что приемка оказанных услуг осуществляется после подписания акта оказанных услуг.

Пунктом 5.3 договора установлено, что Заказчик в течение десяти рабочих дней со дня получения акта оказанных услуг обязан направить Исполнителю подписанный акта оказанных услуг или мотивированный отказ от приемки услуг.

В соответствии с пунктом 7.1 договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Из содержания искового заявления и представленных истцом в материалы арбитражного дела документов следует, что обязательства, возложенные на индивидуального предпринимателя ФИО2 заключенными договорами исполнены.

Претензии со стороны ответчика по срокам и качеству оказанных услуг не поступали.

Ответчик, в свою очередь, в нарушение договорных обязательств, не произвел в полном объеме оплату выполненных истцом услуг, что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в сумме 46 450 руб.

Несмотря на требования истца о погашении образовавшейся суммы задолженности (претензия от 07.03.2019 года № 43), ответчик до настоящего времени не исполнил договорные обязательства по полному и своевременному внесению платы за выполненные истцом работы.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно имеющимся в материалах дела актам № 348 от 25.12.2017г., № 203 от 30.03.2018г., № 214 от 04.07.2018г., подписанным в двустороннем порядке, услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Кроме того, в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.08.2018г., согласно которому ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом.

Данный факт суд расценивает, как подтверждение заказчиком взятых на себя обязательств по оплате выполненной исполнителем работы.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.

Следовательно, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения обязательства ответчика по оплате оказанных истцом услуг в размере, согласованном сторонами в договоре, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отзыв на исковое заявление, возражения по расчету и доказательства оплаты долга не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договорах, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 46 450 руб. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию в пользу истца.

Кроме взыскания суммы основного долга, истец заявил требование о взыскании с ответчика, с учетом уточнения, неустойки в сумме 4 339 руб. 90 коп. с 25.12.2017 по 12.12.2019.

Свои требования истец основывает на положениях договоров, в соответствии с условиями которых предусмотрена ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Отношения по указанным договорам, помимо Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

Законом N 44-ФЗ установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом (часть 4 статьи 34).

В соответствии с частью 5 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Проверив расчет истца по неустойке на сумму 4 339,90 руб., суд признает его правильным. Расчет истцом произведен из расчета 1/300 действующей на дату принятия решения ключевой ставки банка.

При изложенном, суд считает требования истца о взыскании пени в сумме 4339,90 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая уменьшение исковых требований в части взыскания суммы неустойки госпошлина в размере 111 руб. является излишне уплаченной и в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранению Астраханской области «Красноярская районная больница» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 основной долг в сумме 46.450 рублей, пеню в сумме 4 339 руб.90 коп., всего 50.789 руб. 90 коп., а также 2032 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ИП ФИО2 из федерального бюджета госпошлину в сумме 111 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова