СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 июля 2019 г. по делу № А53-12855/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

10482_5881059

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12855/19
11 июля 2019 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Тер-Акопян О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Угольные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «С.Ю.С.» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 365 720 руб. задолженности

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С.Ю.С.» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Угольные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 365 720 руб. задолженности по договору поставки № 07-08/2017 от 07.08.2017, 26 657 руб.- судебных расходов по плате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Тер-Акопян О. С.