Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А49-5541/2020Арбитражный суд Пензенской области 440000, г. Пенза, ул. Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза Дело № А49-5541/2020 резолютивная часть вынесена 07 августа 2020 года мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2020 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза»; ОГРН <***> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации; ОГРН <***> о взыскании 66 419 руб. 73 коп., ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании задолженности в сумме 66 419 руб. 73 коп. по оплате потребленной электроэнергии в период с января по март 2020г. по договору энергоснабжения №5757 от 14.02.2020, а также судебных издержек в виде почтовых расходов на сумму 487 руб. Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Извещение сторон о рассматриваемом деле было осуществлено надлежащим образом в порядке ст.ст.122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении дела размещена публично на официальном сайте суда в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет». Ответчик в отзыве на иск с заявленными требованиями не согласился на том основании, что потребление электроэнергии в отношении домов 138 и 190 по ул.В.Городок в г.Пензе должно рассчитываться по п.51 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354) (далее – Правила №354) как для общежитий. Однако, учитывая, что ни одно жилое помещение в указанных корпусах не оборудовано индивидуальными приборами учета задолженность, рассчитанная по примененному истцом порядку, взысканию с ответчика не подлежит. Истец в возражениях на отзыв довод ответчика отклонил как несоответствующий действующему законодательству. По результатам рассмотрения дела 07.08.2020 судом принято решение в виде вынесения резолютивной части об удовлетворении исковых требований в сумме 66 419 руб. 73 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 657 руб. и судебных издержек в сумме 487 руб. 28.08.2020 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение от 07.08.2020. Пунктом 2 ст. 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ), предусмотрено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, арбитражный суд принял решение, исходя из следующего. Как установлено судом, 14.02.2020 между ООО «ТНС энерго Пенза» (гарантирующий поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ (потребитель) заключен договор энергоснабжения №5757, по условиям которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю. Покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Направление использования электрической энергии определяется по точкам поставки электрической энергии, указанным в Приложении №2 к договору. Согласно п.5.8 договора определение объемов электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний расчетного прибора учета, а при его отсутствии, временном отсутствии по причине утраты, неисправности или иным причинам, - исходя из показаний контрольного прибора учета, который на этот период времени признается расчетным, а в случае отсутствие контрольного прибора учета – расчетным способом, предусмотренным законодательством РФ и настоящим договором. Из искового заявления следует, что во исполнение договорных обязательств истец в период с января по март 2020г. осуществил поставку электроэнергии для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, расположенных по адресу: <...> д. №138, №148, №190, и выставил для оплаты счет-фактуры №1104/142/01 от 31.01.2020, №1104/589/01 от 29.02.2020, №1104/1032/01 от 31.03.2020 на общую сумму 66 419 руб. 73 коп. Ссылаясь на то, что электроэнергия в спорный период ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании указанной задолженности. Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что произведенный истцом расчет размера платы за потребленную электроэнергию по общежитиям не соответствует действующему законодательству. Так, ответчик указал, что корпус 190 является общежитием коридорного типа, корпус 138 является общежитием секционного типа, при этом в приложении № 4 к договору № 5757 от 14.02.2020 отражено, что ни одно жилое помещение, расположенное в корпусе 190 и корпусе 138 не оборудовано индивидуальными приборами учета. Поэтому в данном случае подлежит применению п.51 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, согласно которому расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых, производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире (общежитие). В том случае, если общежитие оборудовано общедомовым прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в общежитии не оборудованы комнатными приборами учета электроэнергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению производится следующим образом: весь объем электроэнергии, зафиксированный общедомовым прибором учета, делится на количество человек, проживающих по факту в общежитии; полученный объем электроэнергии умножается на количество человек, проживающих в комнате. В возражениях на отзыв истец указал на искажение ответчиком норм права, поскольку в данном случае обоснованным является применение п.50 Правил №354, в связи с чем настаивал на удовлетворении исковых требований. Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Пунктом 51 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ, предусмотрено, что расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире. Указанный расчет установлен п. 50 Правил №354. Согласно этому пункту расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к указанным Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения № 2 к указанным Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к указанным Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии. Поскольку каких-либо соглашений о порядке определения объема (количества) электрической энергии материалы дела не содержат, то в этой связи суд не усмотрел оснований для неприменения указанного порядка расчета и признал расчет истца обоснованным, а задолженность в сумме 66 419 руб. 73 коп. подлежащей взысканию в полном объеме. Довод ответчика подлежит отклонению, поскольку приведенный им порядок расчета действующими Правилами №354 не предусмотрен. Кроме того, отказ оплаты по МКД №148 ответчиком не разъяснен. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Также в силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в сумме 487 руб. в виде почтовых расходов по направлению ответчику копии искового заявления и претензии по двум адресам, подтвержденные почтовыми реестрами (л.д.5, 81, 83, 85). Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» задолженность в сумме 66 419 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 657 руб. и судебные издержки в сумме 487 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.В. Аверьянов Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "ТНС энерго Пенза" (ИНН: 7702743761) (подробнее)Ответчики:ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации" (ИНН: 7729314745) (подробнее)Судьи дела:Аверьянов С.В. (судья) (подробнее) |