Определение от 29 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения




№ 17АП-4322/2026-АКз
г. Пермь
30 апреля 2026 года
Дело № А60-14944/2026


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Шаламовой Ю. В.,


рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 апреля 2026 года

по делу № А60-14944/2026,

рассмотренному в закрытом судебном заседании,


по заявлению Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4322/2026(1)-АКз) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба не содержит доводов, а также оснований, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другой стороне по делу – Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор».

Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу заявителя, Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 29 мая 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другой стороне по делу – Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор», а также в апелляционной жалобе изложить доводы и основания, по которым обжалуется решение суда, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 29 мая 2026 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 01 июня 2026 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Шаламова