Решение от 10 марта 2019 г. по делу № А27-24637/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-24637/2018
город Кемерово
11 марта 2019 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 05 марта 2019 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 11 марта 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кемерово-Сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

о взыскании 3 557 380 руб. 67 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 28.08.18, паспорт:

от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность от 19.12.2018, паспорт,

установил:

акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кемерово-Сити» (далее – ООО «УК «Кемерово-Сити», ответчик) с учётом уточнения иска от 21.12.2018 о взыскании 7 157 065 руб. 85 коп. долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 12.02.2015 № 2909т за период с июля по октябрь 2018 года, 189 196 руб. 09 коп. неустойки по состоянию на 14.12.2018. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму государственной пошлины с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения в части уплаты суммы взысканной государственной пошлины.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды.

Определением суда от 07.11.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 20.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 22.01.2019.

Определением от 22.01.2019 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 05.03.2019.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленное ранее ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы задолженности в размере 7 157 065 руб. 85 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленных на взысканную сумму государственной пошлины с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения в части уплаты суммы взысканной государственной пошлины, в части взыскания неустойки, рассчитанной по состоянию на 27.02.2019, исковые требования составляют 59 015 руб. 43 коп. за период с июля по октябрь 2018 года включительно.

В силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении спора до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска в части взыскания основного долга принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Кемеровская генерация» (ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 12.02.2015 № 2909т в редакции протокола согласования разногласий.

В соответствии с условиями договора, ТСО обязалась поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель обязался оплатить принятый ресурс (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора ТСО обеспечивает подачу потребителю ресурса с подключенной максимальной тепловой нагрузкой – 2,0592 Гкал/час, в том числе на отопление – 0,9672 Гкал/час, на горячее водоснабжение – 1,092 Гкал/час (пункт 4.1 договора).

Объем тепловой энергии определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии либо непредставлении показаний – расчетным путем (раздел 5 договора).

Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством (пункт 7.1. договора).

Платежи осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счете-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО (пункт 7.4. договора в редакции протокола согласования разногласий).

Договор вступает в силу с момента подписания, действует по 31.12.2015 с условием о продлении срока его действия (пункт 11.1).

03.11.2015 произошла смена наименования истца с ОАО «Кемеровская генерация» на АО «Кемеровская генерация», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 03.11.2015 и Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с июля по октябрь 2018 года, истец поставил тепловую энергию на сумму 7 157 065 руб. 85 коп. с НДС, на оплату поставленных ресурсов предъявлены счета от 31.07.2018 № 120-072018-2909, от 31.08.2018 № 120-082018-2909, от 30.09.2018 № 120-092018-2909, от 31.10.2018 № 120-102018-2909.

Оплата долга произведена ответчиком с нарушением установленных договором сроков.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных ресурсов в период июль – октябрь 2018 года послужило основанием для предъявления иска о взыскании долга и неустойки в арбитражный суд.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в ходе рассмотрения спора, ответчик исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды, отпущенных в период июль – октябрь 2018 года, ненадлежащим образом, допустив просрочку в оплате.

В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии истцом начислена пеня в размере 59 015 руб. 43 коп. за период с 16.08.2018 по 27.02.2019, исходя из 1/300 ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России (с учетом уточнений).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик в ходе судебного разбирательства по делу расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Расчет неустойки в размере 59 015 руб. 43 коп. за период с 16.08.2018 по 27.02.2019 судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания неустойки в размере 59 015 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с отказом истца от требования о взыскании долга, государственная пошлина в соответствующей части подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в остальной части относится на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы задолженности в размере 7 157 065 руб. 85 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленных на взысканную сумму государственной пошлины с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения в части уплаты суммы взысканной государственной пошлины в связи с отказом истца от иска в этой части.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кемерово-Сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, в пользу акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 015 руб. 43 коп. неустойки за период с июля по октябрь 2018 года включительно, рассчитанной по состоянию на 27.02.2019, 2 361 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, из федерального бюджета 37 639 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжным поручениям от 13.09.2018 № 7696, № 7697, выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин