Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А27-18332/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-18332/2020
город Кемерово
14 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Каскад-Энерго», г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс, (ОГРН1044205090907, ИНН <***>)

о взыскании 1 308 850 руб. 48 коп. долга,

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 10.01.2020, паспорт,

от ответчика: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Каскад-Энерго» (далее – АО «Каскад-Энерго», истец) обратилось в суд с иском к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области (далее – ответчик) о взыскании 1 308 850 руб. 48 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по государственному контракту № 426 от 01.01.2020 в период январь – апрель 2020 года.

Требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды.

Определением арбитражного суда от 26.08.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.09.2020, определением суда от 16.10.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 07.10.2020.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, отзыв на иск не представил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

АО «Каскад-Энерго» является теплоснабжающей организацией на территории города Анжеро-Судженска Кемеровской области. Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 18.12.2019 №№ 634, 636, ему установлены тарифы на тепловую энергию и горячую воду.

Истец направил в адрес ответчика проект государственного контракта № 426, что подтверждается сопроводительным письмом, однако контракт ответчиком не был возращен и подписан, протокол разногласий также не был направлен в адрес истца. При этом ответчик продолжал потреблять тепловую энергию.

Отсутствие подписанного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленного ресурса.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 153, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации истец предпринял действия, направленные на возникновение обязательственных правоотношений и заключение договора, направив проект договора, и фактически поставлял тепловую энергию в спорный период времени.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, являются договорными и регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (ст.ст. 539-544 ГК).

Согласно п. 1.1 контракта, РСО (истец) обязуется отпустить Абоненту (ответчику) тепловую энергию и горячую воду до границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной Актом (Приложение № 3), а Абонент обязуется принять и своевременно оплатить потребленную энергию и горячую воду, тепловые потери в сетях, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Как следует из пункта 6.5 контракта, оплата за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО.

РСО в полном объеме исполнило свои обязательства по поставке коммунального ресурса в период январь-апрель 2020, что подтверждается счетами-фактурами № 30/04/372 от 30.04.2020, № 31/03/322 от 31.03.2020, № 29/02/325 от 29.02.2020, № 31/01/310 от 31.01.2020 на сумму 1 308 850 руб. 48 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензией от 08.05.2020 № 06-61, а затем предъявления иска в арбитражный суд о взыскании долга в размере 1 308 850 руб. 48 коп.

Расчет количества тепловой энергии документально подтвержден, ответчиком не опровергнут.

Суд удовлетворил исковые требования, в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Количество поставленной тепловой энергии и горячей воды, их стоимость ответчиком не оспорены.

Наличие задолженности в размере 1 308 850 руб. 48 коп. подтверждено материалами дела, доказательства уплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании вышеизложенного, исковые требования в сумме 1 308 850 руб. 48 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области - Кузбассу в пользу Акционерного общества «Каскад-Энерго» 1 308 850 руб. 48 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период январь – апрель 2020, а также 26 089 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко