Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-23975/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-23975/20-41-179

Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2020

Решение в полном объеме изготовлено 02.07.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 02.06.2020 № 5-С, дело по иску ООО «НПО Гольфстрим» (ОГРН <***>) к ООО «Мосгидромех» (ОГРН <***>) о взыскании 2 259 000 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 2 159 000 руб. арендной платы по договору аренды транспортного средства от 31.10.2017.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в нарушение договора аренды транспортного средства от 31.10.2017 ответчик не уплатил арендную плату в размере 2 159 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление ответчик против иска возразил, сослался на то, что на протяжении 2019 года пытался вернуть арендованное имущество, однако истец подписал акт возврата лишь 31.12.2019.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 31.10.2017 истец в качестве арендодателя и ответчик в качестве арендатора заключили договор аренды транспортного средства, по которому арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование за плату транспортные средства в количестве 6-ти единиц.

Согласно п. 2.3.8 договора арендатор обязан по истечении срока аренды, а также в случае его досрочного расторжения вернуть в течение 1-го рабочего дня автомобили в технически исправном состоянии (с учетом нормативного износа) в комплектации, полученной от арендодателя. Факт передачи оформляется актом приема-передачи.

Разделом 4 договора предусмотрено, что размер ежемесячного арендного платежа устанавливается из расчета ежедневной арендной платы, умноженной на количество рабочих дней в месяце; сумма арендной платы, тарифы, а также срок их действия отражаются в договоре аренды, подписываемом сторонами на каждый автомобиль; до 10-го числа месяца оказания услуг арендатор перечисляет арендодателю аванс в размере 100 % от расчетной стоимости услуг за один месяц на основании счета, выставленного арендодателем не позднее 5-го числа месяца; арендатор уплачивает арендные платежи до момента возврата автомобиля, зафиксированного в акте приема-передачи, кроме случаев немотивированного отказа арендодателя в принятии возвращаемого автомобиля либо уклонения арендодателя от принятия автомобиля. Согласно п. 4.4 договора арендодатель ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, представляет арендатору акт сдачи-приемки фактически оказанных услуг, таблицу ежемесячных расчетов арендных платежей, таблицу расчета доплаты (при необходимости), счет-фактуру на фактически оказанные услуги. Окончательный расчет за оказанные арендодателем услуги арендатор оплачивает по счету в течение 3-х рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Арендатор обязан подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг или направить возражения по акту в течение 3-х рабочих дней с момента его получения.

В соответствии с приложением к договору арендная плата за 6 единиц составляет 181 000 руб. в месяц.

По акту приемки-передачи транспортных средств от 01.11.2017 истец передал ответчику 6 единиц автомобилей, из которых 5 автомобилей ответчик возвратил истцу по актам от 30.11.2018, от 30.04.2019, от 08.05.2019.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с октября 2017 года по апрель 2019 года, подписанным обеими сторонами и заверенному оттисками их печатей, задолженность ответчика по арендной плате за период с декабря 2017 года по март 2019 года составляла 2 227 000 руб.; 29.04.2019 сторонами заключено соглашение о реструктуризации задолженности в указанной сумме, по которому ответчик погашает ее до 30.11.2023 с погашением начиная с 30.08.2019 по согласованному сторонами графику, однако п. 8 соглашения устанавливает, что оно подлежит расторжению по инициативе арендодателя в одностороннем порядке, если арендатор имеет просрочку платежа более 45-ти дней по графику, п. 9 соглашения предусматривает, что в этом случае задолженность восстанавливается в полном объеме (за исключением ранее уплаченных сумм по графику).

Из объяснений представителя истца следует, что в связи с просрочкой арендатора письмом от 18.12.2019 № 0760/01 истец расторг соглашение и потребовал уплатить 2 227 000 руб., а также уплатить текущую арендную плату, всего 2 259 000 руб.

Из составленного истцом акта сверки взаимных расчетов следует, что указанная сумма представляет собой арендную плату, начисленную за период с декабря 2017 года по октябрь 2019 года (с учетом частичных оплат), в связи с чем довод ответчика о возврате автомобиля по акту от 31.12.2019 не имеет значения для рассмотрения данного дела.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 614 ГК Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.

Поскольку истец подтвердил правомерность начисления арендной платы в размере 2 259 000 руб., в то время как ответчик не представил суду доказательства ее уплаты, исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 614 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с «Мосгидромех» в пользу ООО «НПО Гольфстрим» 2 259 000 руб. арендной платы, а также 27 387 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с «Мосгидромех» в доход федерального бюджета 6 908 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Березова